کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7530933 1487595 2015 31 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen
ترجمه فارسی عنوان
اقدامات جمعی در زمینه حفاظت از محیط زیست، فساد منشاء
کلمات کلیدی
دسترسی به عدالت، عدالت زیست محیطی، اقدامات جمعی، مسئولیت زیست محیطی، دسترسی به عدالت، اقدامات محیط زیست، مسئولیت محیط زیست،
ترجمه چکیده
تضمین حق داشتن یک محیط سالم از قانون بین المللی حقوق بشر تا قانون اساسی ملی تکامل یافته است؛ با این حال، قبل از شکست این حمایت، اقدامات طبقه ای برای دفاع از منافع جمعی و توزیع شده و درمان آسیب های زیست محیطی صورت گرفته است. با این حال، در مکزیک، این مکانیسم های دفاعی از زمان ساخت آن کاستی های متعددی داشته است، اما دسترسی واقعی به عدالت دشوار است. در این راستا، ما مسائل مربوط به مشروعیت انجمن هایی را که منافع جمعی و توزیع شده را دارند، و همچنین به نسخه ارائه می دهیم. در مورد اول لازم است تعداد حداقل سی نفر؛ در حالی که در مرحله دوم، این مدت سه سال شش ماه است؛ الزاماتی که اصل اصل پیشرفت را نقض می کنند، که می تواند منجر به انکار عدالت زیست محیطی شود. در نهایت، برآورد می کنیم که در حالی که ویژگی های اساسی قانون محیط زیست را در نظر نمی گیریم، و به جای آن مکانیسم های جبران خسارتی است که هدف آن ناتوانی در برآورد آسیب های محیطی نیست، حق عدالت در محیط زیست باقی می ماند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی حقوق(قانون)
چکیده انگلیسی
Guaranteeing the right to a healthy environment has evolved from international human rights law to the national constitutions; however, before the failure of this protection, have been developed class actions to defend collective and diffuse interests and remedy of environmental damage. However, in Mexico this defense mechanisms have several shortcomings since its construction, what it does difficult the real access to justice. In this regard, we analyze issues related to the legitimacy of associations representing collective and diffuse interests, as well as to the prescription; in the first case is required a number of at least thirty people; while in the second, the term is three years six months; requirements that violate the principle of progressivity, which could result in the denial of environmental justice. Finally, we estimate that while not considered the essential characteristics of environmental law, and instead of it are driven compensation mechanisms, which are not aimed at achieving repair environmental damage, the right to environmental justice will remain an illusion.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Boletín Mexicano de Derecho Comparado - Volume 48, Issue 144, September–December 2015, Pages 899-929
نویسندگان
,