کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7531856 1487639 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cumulation of offences and purposes of sentencing in international criminal law: A troublesome inheritance of the Second World War
ترجمه فارسی عنوان
جمعیت جرائم و اهداف محکومیت در قانون جنایی بین المللی: وراث دشوار جنگ جهانی دوم
کلمات کلیدی
قانون کیفری بین المللی، جمع شدن جرایم، اهداف محکومیت،
ترجمه چکیده
در قانون بین المللی کیفری و همچنین در سیستم های کیفری ملی، یک متهم می تواند به عنوان یک نتیجه از یک عمل جرم محسوب شود. در این مورد، این سوال مطرح می شود که آیا این عمل، در حالی که نقض چندین قانون جنایی، در واقعیت تنها یک مورد را نقض می کند. رویکردی که در قانون پیشین مطرح شده است بسیار صریح است و تأثیری محدود بر محکومیت تجمعی ندارد. به طور قابل ملاحظه ای این نتیجه یک خطای تفکر است که پس از جنگ جهانی دوم ظهور کرد و ایده ی ابتکاری «مجرمانه» برای مجازات برای جنایات جدی بین المللی، یعنی نوعی ایده ای را فراهم می کند که در آن هیچ مکانی برای توانبخشی مجرمان وجود ندارد . در این دیدگاه نویسنده، با در نظر گرفتن توسعه چشمگیر حمایت از حقوق بشر در طول سال ها، چنین ایده ای باید تجدید نظر شود. و این به نفع یک رویکرد اساسی تر در مورد جمع شدن است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی حقوق(قانون)
چکیده انگلیسی
In international criminal law, as well as in national penal systems, a defendant may be found guilty of more than one crime as a result of the same act. In that case, the question arises as to whether this act, while breaching several criminal provisions, in reality violates only one. The approach followed in case law is so formal as to provide no limiting effects to cumulative convictions. Plausibly, this is a consequence of a line of thought that emerged in the aftermath of the Second World War and advances a primarily 'retributive' idea of punishment for serious international crimes, i.e. a kind of idea where there is no room for the perpetrator's rehabilitation. In this author's view, bearing in mind the dramatic development of human rights' protection over the years, such an idea should be revised. And this in order to favor a more substantive approach to the matter of cumulation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Comparative Jurisprudence - Volume 2, Issue 2, December 2016, Pages 89-92
نویسندگان
,