کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7531997 1487643 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ethical legitimacy of criminal law
ترجمه فارسی عنوان
مشروعیت اخلاقی قانون کیفری
ترجمه چکیده
این مقاله استدلال می کند که مدل مشروعیت اخلاقی قانون کیفری باید مورد استقبال قرار گیرد. دو نوع مشروعیت ممکن است شناخته شود - ابتدایی و ثانویه. مشروعیت اولیه اعتبار خود را از انطباق آن با اصول اخلاقی مسئولیت می گیرد، بنابراین با هم یک پیام را در مورد آنچه درست و غلط است شکل می دهد. با توجه به این تفسیر، قطع ارتباط بین قانون و اخلاق به این معنا نیست که قانون کیفری متوقف شود به معنای رسمی. با این حال، واضح است که در چنین مواردی، یکی از دلایل منطقی اعتبار آن را از دست می دهد و برای اجرای آن به طور فزاینده ای دشوار می شود. مشروعیت ثانویه، که اکثرا بعنوان تنها یکی از آن محسوب می شود، اعتبار قانون کیفری را در تصمیم گیری یک قانونگزار مجاز، در نتیجه تصمیم گیری بر پذیرش تصمیم گیری های هنجاری (با این حال، ساختارهای دیگر نیز ممکن است این عمل را انجام دهند) است. توجیه مشروعیت اخلاقی قانون کیفری، که در آن اصل حرمت شخص غالب است، با اشاره به نمونه ای از غرورآفرینی ناخودآگاه نشان داده می شود. البته، مشروعیت اخلاقی قانون کیفری و انتخاب یک چشم انداز انسان شناسی قانون اساسی، نه تنها برای این مؤسسه است. دیگران شامل نظریه یک عمل جنایی، تلاش، اختصاص مسئولیت در نتیجه، دفاع و اشتباهات است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی حقوق(قانون)
پیش نمایش مقاله
مشروعیت اخلاقی قانون کیفری
چکیده انگلیسی
The paper argues that the model of ethical legitimacy of criminal law should be welcomed. Two types of legitimacy may be recognized - primary and secondary. Primary legitimacy derives its validity from its coherence with ethical principles of responsibility, thus together shaping a message about what is right and wrong. Under this interpretation, severing of the ties between law and ethics does not mean that criminal law ceases to bind in the formalistic sense. Clearly, however, in such a case it loses one of the fundamental rationales for its validity, and it becomes increasingly more difficult to enforce it. Secondary legitimacy, contemporarily often considered the only one, reposes the validity of criminal law in decisions of an authorized legislator, thus deciding upon the bindingness of normative determinations (however, other constructs may also perform this function). Justifiability of ethical legitimacy of criminal law, where the principle of dignity of the person is dominant, is shown by reference to the example of unconscious non-intentionality. Of course, ethical legitimacy of criminal law and the choice of a constitutional anthropological vision have implications not only for this institution. Others include the theory of a criminal act, attempt, assignment of liability for a consequence, defences and errors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law, Crime and Justice - Volume 53, June 2018, Pages 67-76
نویسندگان
,