Entrapment allegations in right-wing terrorism cases: A mixed-methods analysis

اتهامات مربوط به اتهامات در پی تحریم های تروریستی در ایالات متحده پس از 9/11 گسترده بوده است، اما تحقیقات موجود تقریبا صرفا بر تعقیب مجدد نجدی و چپ متمرکز است. بدین ترتیب معلوم نیست که آیا دخالت در پرونده های ترور راست نیز شایع است. این مقاله روش متفاوتی را برای تجزیه و تحلیل ادعاهای مستبدانه در مورد پرونده های ترور راست استفاده می کند. تجزیه و تحلیل کمی از یک پایگاه اطلاعاتی از پیگرد قانونی پس از 9/11 تروریسم نشان می دهد که پرونده های راست افراطی نسبت به موارد غیر قانونی و موارد جرایم تروریستی به مراتب کمتر است و به احتمال زیاد نمرات بالاتری را در بر می گیرد. تجزیه و تحلیل کیفی مفصلی از پنج تحقیق در مورد تروریسم در راستای تروریسم نشان می دهد که چهار مورد از ادعاهای بالقوه محرمانه است. با این حال، یک تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​می یابد که این ادعاهایی به مراتب ضعیف تر از مواردی است که در بسیاری از پرونده های نویه هایدی و چپ وجود دارد. ما تئوری می کنیم که مکانیزم های میکرو، مزوم و مکانیک، ظهور گاه به گاه را افزایش داد، اما شایع و قدرت بسیار کمتری از ادعاهای مستحکم درگیر در تحقیقات ترور راست در دست داشت.