کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7533924 1488159 2013 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Linguistic diversity and language loss: a view from integrational linguistics
ترجمه فارسی عنوان
تنوع زبانی و از دست دادن زبان: یک دیدگاه از زبان شناسی یکپارچه سازی
کلمات کلیدی
تنوع زبانی، از دست دادن زبان، مرگ مرگ، زبان شناسی یکپارچه سازی، روی هریس، سیاست زبان،
ترجمه چکیده
این مقاله نقد ادبی یک زبانشناسانه را درمورد اینکه چگونه مفهوم تنوع زبانی و از دست دادن / مرگ زبان در زبان شناسی ارتدکس تئوری می شود، ارائه می دهد. مسئله اساسی مربوط به وضعیت هستی شناسی زبان است. در حالی که رویکردهای ارتدوکس، وجود زبانهای جداگانه قابل شناسایی یا انواع زبان ها (جستار) را بعنوان یک نظریه پایه ای نظری، حتی در صورت عدم معیار تعاریفی سازگار، از زبان های دیدگاه یکپارچه، چیزی بیش از انتزاعی متینولوژی متداول از شیوه های واقعی زبان نیستند. در نتیجه، هر تئوری تنوع زبانی اولویتی بر اساس شمارش زبانهای فردی به طور خودکار مشکوک است. علاوه بر این، از آنجا که زبان ها به عنوان واقعیت هستی شناختی وجود ندارد، نمی تواند به این دلیل باشد که تنوع زبانی به علت از دست رفتن زبان، کاهش می یابد. فرض بر این است که در غیر این صورت، متضاد بین زبانشناختی و زبانشناسی، یک زبان مفهومی ناقص به زبانشناسی ارتدوکس است. این بحث با ارائه یک دیدگاه یکپارچه در برخی از موضوعات معرفت شناختی و سیاسی-سیاسی که معمولا در بحث های مربوط به تنوع زبانی و از دست رفتن زبان است، به پایان می رسد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر زبان و زبان شناسی
پیش نمایش مقاله
تنوع زبانی و از دست دادن زبان: یک دیدگاه از زبان شناسی یکپارچه سازی
چکیده انگلیسی
This article offers an integrational linguistic critique of the way in which the notions of linguistic diversity and language loss/death are theorised within orthodox linguistics. The fundamental issue concerns the ontological status of languages. While orthodox approaches take the existence of separately identifiable languages or language varieties (lects) as a foundational theoretical postulate even in the absence of any consistent definitional criteria, from an integrational perspective languages are nothing more than second-order metalinguistic abstractions from actual language practices. Consequently, any theory of first-order linguistic diversity based on the enumeration of individual languages is automatically suspect. Furthermore, since languages do not exist as ontological realia, it cannot be the case that linguistic diversity is declining due to language loss. To suppose otherwise rests on a conflation of the linguistic and the metalinguistic, a failing endemic to orthodox linguistics. The discussion concludes by offering an integrational view on some of the epistemological and language-political issues which commonly surface in discussions of linguistic diversity and language loss.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Language Sciences - Volume 40, November 2013, Pages 1-11
نویسندگان
,