کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7533930 | 1488159 | 2013 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The real complexities of psycholinguistic research on metaphor
ترجمه فارسی عنوان
پیچیدگی های واقعی تحقیقات روان شناسی بر روی استعاره
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
استعاره، زبان شناسی شناختی، روان شناسی،
ترجمه چکیده
نظریههای شناختی زبانشناسی استعاره، چندین فرضیه را درباره واقعیت شناختی اندیشه و زبان استعاری ارائه میدهند که توسط روان شناسان تجربی به طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفته است. اما یافته های تجربی در مورد استعاره در روان شناسی بسیار پیچیده است. اگر چه تحقیقات قابل توجهی برخی از ادعاهای زبان شناسی شناختی را پشتیبانی می کند، بهویژه حمایت از نظریه استعار مفهومی، یافته های متناقضی همراه با چندین نظریه جایگزین استعاره است که به طور جدی توسط زبان شناسان شناخته نمی شود. مقاله حاضر، برخی از پیچیدگی های مطالعات روان شناسانه در مورد استعاره را بیان می کند، و راه هایی را برای تشریح این تنوع یافته های تحقیق ارائه می دهد. هر دو زبان شناس و روانشناسان نباید فرض کنند که یک مدل نظری تنها به یافته های تجربی پیچیده خواهد رسید زیرا تمام رفتارهای استعاری وابسته به افرادی است که مورد مطالعه قرار می گیرند، جنبه های خاصی از زبان استعاره که به عنوان محرک ها استفاده می شود، کار آزمایش صریح و روش های استفاده شده برای ارزیابی درک استعارهای. رفتارهای استعاری مردم در لحظه ای از تعامل عوامل متعدد به عنوان بخشی از فرآیندهای سازماندهی انسان به وجود می آید. این دیدگاه چندین کاربرد دارد که چگونه زبان شناسان و روانشناسان، نتایج مطالعات تجربی خود را تفسیر می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم انسانی و هنر
زبان و زبان شناسی
چکیده انگلیسی
Cognitive linguistic theories of metaphor propose several hypotheses about the cognitive reality of metaphoric thought and language that have been extensively studied by experimental psycholinguists. But the empirical findings on metaphor in psycholinguistics are quite complex. Although significant research supports some claims of cognitive linguistics, especially its advocacy of conceptual metaphor theory, there are also contradictory findings along with several alternative theories of metaphor not seriously considered by cognitive linguists. The present article outlines some of the complexities in psycholinguistic studies on metaphor, and suggests ways to account for this diversity of research findings. Both linguists and psychologists should not assume that a single theoretical model will account for the complex empirical findings, because all metaphoric behaviors depend on the people being studied, the specific aspects of metaphor language employed as stimuli, the explicit experimental task, and the methods used for assessing metaphoric comprehension. People's in-the-moment metaphoric behaviors emerge from the interaction of multiple factors as part of human self-organizing processes. This perspective has several implications for how linguists and psychologists conduct, and interpret the results of, their empirical studies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Language Sciences - Volume 40, November 2013, Pages 45-52
Journal: Language Sciences - Volume 40, November 2013, Pages 45-52
نویسندگان
Raymond W. Jr.,