کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7538825 1488873 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Understanding the burden of government oversight on engineering work: Adding empirical data to the debate
ترجمه فارسی عنوان
درک بار بر نظارت دولتی بر کار مهندسی: اضافه کردن داده های تجربی به بحث
کلمات کلیدی
نظارت، نظارت بر، بارگیری، کار مهندسی، تخصیص زمان،
ترجمه چکیده
این مقاله نتایج حاصل از یک مطالعه 6 ماهه تخصیص زمانی را برای تأثیر فعالیت های مربوط به نظارت بر کار مهندسی در یک پیمانکار بزرگ هوافضا ارائه می دهد. مطالعات قبلی طیف وسیعی از بارهای تخمین زده شده را گزارش کرده اند - از 2٪ از کل هزینه سیستم به عوامل 5 برابر هزینه های موجود در محصولات جایگزین تجاری. طیف وسیعی از تخمین ها از بار نظارت می تواند به چالش های اندازه گیری و اندازه گیری پدیده مربوط باشد. داده های جدید ما یک برآورد تجربی قابل اعتماد از زمان صرف شده در این فعالیت ها را فراهم می کند، به ما اجازه می دهد که تفاوت بین اقدامات پیشین نظارت را با هم مقایسه کنیم. ما مشاهده می کنیم که وقتی تعریف نظارت محدود به نظارت خارجی غیر ارزش افزوده محدود می شود، میزان بار در حدود 6 درصد از کل زمان صرف شده در کار انجام شده است. با این حال، هنگامی که تعریف نظارت شامل هر دو برون گرایی خارجی و زیرساخت های حمایت دولت از داخل پیمانکار، بار از 1.2 تا 1.6 بار متغیر است. علاوه بر این، ما از این داده ها برای تست اعتقادات گسترده در مورد تاثیر نظارت بر کار روزانه پیمانکار استفاده می کنیم. به طور مشخص، متوجه شدیم که مشتریان خاص که به طور کلی ادعا می کنند بار مسئولیت های مربوط به نظارت را تحت تأثیر قرار می دهند، در واقع تاثیر کمی بر روی زمان کار به دست آمده دارند. اما آنها درخواستهای غیر ارزش افزوده بیشتر از دیگران را در اختیار دارند. علاوه بر این، در حالی که ارتباطات و وظایف اداری به عنوان محتوای اصلی کار تحت نظارت درک شده است، اکثر زمان صرف شده برای این وظایف توسط نظارت رانده نشد. پیامدهای این یافته ها برای نحوه بهبود فرآیند کسب، مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جامعه شناسی و علوم سیاسی
چکیده انگلیسی
This paper presents results from a 6-month time-allocation study of the impact of oversight-related activities on engineering work at a major aerospace contractor. Previous studies have reported a wide range of estimated burdens - from 2% of a total system's cost to factors of 5 times the cost of commercially available alternative products. The wide range of estimates of the burden of oversight can be attributed to measurement challenges and to the phenomenon being measured. Our new data provides an empirically valid estimate of the time spent on these activities, allowing us to reconcile differences between previous measures of oversight. We observe that when the definition of oversight is limited to non-value added external monitoring, the extent of burden is on the order of 6% of total time spent on work performed. However, when the definition of oversight includes both externally driven burden and the government-support infrastructure internal to the contractor, the burden ranges from 1.2 to 1.6 times. In addition, we use this data to test widely held beliefs about the impact of oversight on daily contractor work. Specifically, we found that the particular customers who are generally perceived to drive oversight-related burden actually have a small impact on resultant work time; but they drive more non-value-added requests than others. Additionally, while communications and administrative tasks are perceived as the main content of oversight-driven work, most of the time spent on these tasks was not driven by oversight. Implications of these findings for how the acquisition process can be improved are discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Space Policy - Volume 42, November 2017, Pages 70-80
نویسندگان
, ,