کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7551890 | 1490414 | 2018 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Conceptual strategies and inter-theory relations: The case of nanoscale cracks
ترجمه فارسی عنوان
استراتژی های مفهومی و روابط بین تئوری: مورد ترکهای نانومقیاس
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله یک حساب جدید روابط بین تئوری در فیزیک ارائه می دهد که من از استراتژی های مفهومی استفاده می کنم. با استفاده از مثال چند مدل شبیه سازی کامپیوتری ترویج تکه نانو مقیاس در سیلیکون، من این را نشان می دهم و آن را با رویکردهای کاهش دهنده، ناپایدار و دست انداز موجود مقایسه می کنم. حساب های استراتژیک مفهومی مفهومی را ایجاد می کند که روابط بین نظریه های فیزیکی و در میان مدل های آنها محدودیت دارد، اما محدودیت های فیزیک، ریاضیات و محاسبات را رد نمی کند و استدلال مفهومی در این محدودیت ها هم برای تولید و هم برای درک روابط بین نظریه ها استراتژی های مفهومی منجر به انواع مختلف روابط بین نظریه ها و مدل ها می شود. این روابط به خودی اشیای معرفتی نظیر نظریه ها و مدل هاست و به همین ترتیب بخشی از شناخت معرفت شناختی علم هستند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
فیزیک و نجوم
فیزیک و نجوم (عمومی)
چکیده انگلیسی
This paper introduces a new account of inter-theory relations in physics, which I call the conceptual strategies account. Using the example of a multiscale computer simulation model of nanoscale crack propagation in silicon, I illustrate this account and contrast it with existing reductive, emergent, and handshaking approaches. The conceptual strategies account develops the notion that relations among physical theories, and among their models, are constrained but not dictated by limitations from physics, mathematics, and computation, and that conceptual reasoning within those limits is required both to generate and to understand the relations between theories. Conceptual strategies result in a variety of types of relations between theories and models. These relations are themselves epistemic objects, like theories and models, and as such are an under-recognized part of the epistemic landscape of science.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics - Volume 62, May 2018, Pages 158-165
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics - Volume 62, May 2018, Pages 158-165
نویسندگان
Julia R. Bursten,