کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552240 1490508 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Principle of Stasis: Why drift is not a Zero-Cause Law
ترجمه فارسی عنوان
اصل استیس: چرا رانش یک قانون ناعادلانه نیست
کلمات کلیدی
نیروهای تکاملی، رانش قانون زور، اصل استاسیس، قیاسی نیوتنی،
ترجمه چکیده
این مقاله ساختار تئوری تکاملی را به عنوان نظریه شبه نیوتنی و نیاز به ایجاد یک قانون ناخودآگاه تحلیل می کند. چندین نویسنده معتقدند شخصیت ویژه رانش به این خاطر است که رفتار پیش فرض یا قانون صفر قانونی سیستم های تکاملی است، جایی که تغییر و نه استاز وضعیت عادی آنها است. برای این نویسندگان، رانده شدن یک قانون ناخودآگاه است، رفتار پیش فرض و به همین ترتیب یک فرضیه اجباری غیر ممکن است بدون تغییر سیستم تغییر کند. من دفاع می کنم که قدرت علی و توضیح رانش از این که آن را به عنوان یک قانون ناعادلانه محسوب می شود، جلوگیری می کند. در عوض، من پیشنهاد می کنم که رفتار پیش فرض سیستم های تکاملی چیزی است که من به عنوان اصل استیس می نامم که به این معنا است که سیستم تکاملی که در آن انتخاب، راندگی، جهش، مهاجرت و غیره وجود ندارد، و بنابراین هیچ سازنده متفاوتی وجود ندارد تحت هر گونه تغییر (در ایستایی باقی خواهد ماند).
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
This paper analyses the structure of evolutionary theory as a quasi-Newtonian theory and the need to establish a Zero-Cause Law. Several authors have postulated that the special character of drift is because it is the default behaviour or Zero-Cause Law of evolutionary systems, where change and not stasis is the normal state of them. For these authors, drift would be a Zero-Cause Law, the default behaviour and therefore a constituent assumption impossible to change without changing the system. I defend that drift's causal and explanatory power prevents it from being considered as a Zero-Cause Law. Instead, I propose that the default behaviour of evolutionary systems is what I call the Principle of Stasis, which posits that an evolutionary system where there is no selection, drift, mutation, migration, etc., and therefore no difference-maker, will not undergo any change (it will remain in stasis).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 57, June 2016, Pages 71-79
نویسندگان
,