کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7552243 | 1490508 | 2016 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Why genes are like lemons
ترجمه فارسی عنوان
چرا ژن ها مثل لیمو هستند؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ژن، اصطلاحات نظری، انواع طبیعی، توابع بیولوژیکی، فلسفه علم کمک به علم،
ترجمه چکیده
در چند سال گذشته، فقدان یک مفهوم واحد از ژن در علوم زیستی، فلسفه جامعه زیست شناسی را دچار مشکل کرده است. با این حال، بحث در مورد این مفهوم تا حدود زیادی تاریخی باقی مانده است یا در موارد خاصی که با پیشرفت های تجربی علمی مطرح شده است متمرکز شده است. علاوه بر این، در ادبیات هیچ استدلالی صریح و منطقی در مورد اینکه چرا یک توضیح فلسفی از مفهوم ژن مورد نیاز است، وجود ندارد. در مقاله ما ادعا می کنیم که یک تفسیر فلسفی از مفهوم ژن به زیست شناسی کمک نمی کند. به عنوان مثال، بر خلاف سؤال، یک «عملکرد بیولوژیکی»، ما استدلال میکنیم که سوال یک چیست؟ یک ژن چیست؟ می تواند با استفاده از تحقیقات تجربی پاسخ داده شود، به این معنی که کار زیست شناسان به اندازه کافی برای نادیده گرفتن آن است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
In the last few years, the lack of a unitary notion of gene across biological sciences has troubled the philosophy of biology community. However, the debate on this concept has remained largely historical or focused on particular cases presented by the scientific empirical advancements. Moreover, in the literature there are no explicit and reasonable arguments about why a philosophical clarification of the concept of gene is needed. In our paper, we claim that a philosophical clarification of the concept of gene does not contribute to biology. Unlike the question, for example, “What is a biological function?”, we argue that the question “What is a gene?” could be answered by means of empirical research, in the sense that biologists' labour is enough to shed light on it.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 57, June 2016, Pages 88-95
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 57, June 2016, Pages 88-95
نویسندگان
F. Boem, E. Ratti, M. Andreoletti, G. Boniolo,