کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7552605 | 1490520 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Science in the service of colonial agro-industrialism: The case of cinchona cultivation in the Dutch and British East Indies, 1852-1900
ترجمه فارسی عنوان
علوم در خدمت استعمارگرایی صنعتی-صنعتی: مورد کشت سینچونا در هند شرقی هلند و بریتانیا، 1900 1852
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سینچونا، کوینین، هلند هند، استعمارگرایی انقلاب آزمایشگاهی، صنعت دارویی،
ترجمه چکیده
جداسازی کوینین از پوست سینچونا در سال 1820 فرصت های جدیدی را برای تولید انبوه و مصرف یک دارو محبوب که برای درمان تب های متناوب (مالاریا) و سایر بیماری ها مناسب بود، به وجود آورد. همانطور که امپراتوری اروپا در قرن نوزدهم در آفریقا و آسیا گسترش یافت، کنترل بیماری های گرمسیری مانند مالاریا به عنوان حیاتی شناخته شد. به همین ترتیب، کینین و سینچونا یک ابزار محوری از سازندگان امپراتوری بریتانیا، فرانسوی، آلمانی و هلندی بود. این مطالعه تطبیقی نشان می دهد که چگونه ارتباط بین علم، صنعت و دولت در نیمه دوم قرن نوزدهم مسیرهای مختلف تاریخی برای سینچونا و کوینین در امپراتوری هلند و بریتانیا را به وجود آورد. ما استدلال می کنیم که در مورد هلندی بردار مجموعه ای که چارچوب نهادی و فیزیکی برای ارتباطات، مبادله و کنترل را ارائه می دهد، نمونه اولیه ای از کالایی بودن علم استعماری است. علاوه بر این، هر دو مسیر تاریخی نشان می دهد که چگونگی استفاده از آزمایشگاه به عنوان یک دستگاه جدید در قالب استعماری تولید کشاورزی و صنعتی از مواد خام (پوست سینچونا)، محصول نیمه تمام (سولفات کینین) و داروهای گیاهی مانند کوینین تحقق می یابد. به این ترتیب، نشانگر انتقال قرن نوزدهم از "گیاه شناسی استعماری" و "امپریالیسم سبز" به چیزی است که ما آن را "صنعتی و مستعمراتی استعماری" می دانیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
The isolation of quinine from cinchona bark in 1820 opened new possibilities for the mass-production and consumption of a popular medicine that was suitable for the treatment of intermittent (malarial) fevers and other diseases. As the 19th century European empires expanded in Africa and Asia, control of tropical diseases such as malaria was seen as crucial. Consequently, quinine and cinchona became a pivotal tool of British, French, German and Dutch empire-builders. This comparative study shows how the interplay between science, industry and government resulted in different historical trajectories for cinchona and quinine in the Dutch and British Empires during the second half of the 19th century. We argue that in the Dutch case the vectors of assemblage that provided the institutional and physical framework for communication, exchange and control represent an early example of commodification of colonial science. Furthermore, both historical trajectories show how the employment of the laboratory as a new device materialised within the colonial context of agricultural and industrial production of raw materials (cinchona bark), semi-finished product (quinine sulphate) and plant-based medicines like quinine. Hence, illustrating the 19th century transition from 'colonial botany' and 'green imperialism' to what we conceptualise as 'colonial agro-industrialism'.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 47, Part A, September 2014, Pages 12-22
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 47, Part A, September 2014, Pages 12-22
نویسندگان
Arjo Roersch van der Hoogte, Toine Pieters,