کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552807 1490522 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Claiming Darwin: Stephen Jay Gould in contests over evolutionary orthodoxy and public perception, 1977-2002
ترجمه فارسی عنوان
ادعای داروین: استفان جی گولد در مسابقات ارتودنسی تکاملی و ادراک عمومی، 1977-2002
کلمات کلیدی
ارتدکس علمی، داروینیسم، استفن جی گولد، خلقت تعادل متقاطع، شبه علم،
ترجمه چکیده
این مقاله تاثیر تأثیر بازسازی خلقت آمریکا در اوایل دهه 1980 را بر روی بحث در زیست شناسی تکاملی پس از سنتز بررسی می کند. در طول این دوره، بسیاری از تکامل گرایان استفن جی گولد، متخصص زیست شناس هاروارد، از انتقاد از تجدید نظر خود به نظریه سنتی داروین و بازتولید انتقاد از سوی کاپیتالیستان انتقاد کردند. نظریه گولد در مورد تعادل متناوب، منبع اصلی اختلاف در این اختلافات بود. هر دو او و منتقدانش، از جمله ریچارد داوکینز، ادعا کردند که مداد تکامل داروینی را حمل می کنند. در اواخر دهه 1990، بحث بر سر آن که متفکران تکاملی، وارث قانونی به نظریه تکاملی داروین بودند، گفتگویی در مورد اینکه آیا داروینیسم می تواند در مقابل خلاقیت ها در زمینه فرهنگی گسترده تر مورد حمایت قرار گیرد. ادعاهای گولد و دیگران به داروین خطوط یک بحث سیاسی، مذهبی و علمی را شکل دادند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش مقاله
ادعای داروین: استفان جی گولد در مسابقات ارتودنسی تکاملی و ادراک عمومی، 1977-2002
چکیده انگلیسی
This article analyzes the impact of the resurgence of American creationism in the early 1980s on debates within post-synthesis evolutionary biology. During this period, many evolutionists criticized Harvard biologist Stephen Jay Gould for publicizing his revisions to traditional Darwinian theory and opening evolution to criticism by creationists. Gould's theory of punctuated equilibrium was a significant source of contention in these disputes. Both he and his critics, including Richard Dawkins, claimed to be carrying the mantle of Darwinian evolution. By the end of the 1990s, the debate over which evolutionary thinkers were the rightful heirs to Darwin's evolutionary theory was also a conversation over whether Darwinism could be defended against creationists in the broader cultural context. Gould and others' claims to Darwin shaped the contours of a political, religious and scientific controversy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 45, March 2014, Pages 139-147
نویسندگان
,