کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7552874 | 1490527 | 2013 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Renegotiating forensic cultures: Between law, science and criminal justice
ترجمه فارسی عنوان
بازنگری فرهنگ های قانونی: بین قانون، علم و عدالت کیفری
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
فرهنگ های قانونی، دلیل علمی - مدرک علمی - سند علمی، کارشناس شاهد، محاکمات مخالف، عدالت کیفری،
ترجمه چکیده
این مقاله، مفاهیم کلیشه ای قانون و علم را به عنوان مخالفات فرهنگی منعکس می کند، و استدلال می کند که محاکمه محاکمه انگلیسی اساسا مطابق با مفروضات معرفت شناختی، ارزش ها و روش های تحقیق معرفت شناسی مدرن است. اگر چه تنش های عملی بدون شک وجود دارد، آنها قابل توضیح هستند و ممکن است با توجه به آرمان های هنجاری قضاوت جنایی و بیان نهادی آنها در جنبه های آشنا از روند دادرسی قانونی مشترک، از جمله قوانین اثبات پذیری، محاکمه هیئت منصفه، پیدا کردن، بررسی متقابل و وظایف اخلاقی شاهدان متخصص. مشارکت موثر بین وکلا و دانشمندان پزشکی قانونی برای ادغام شواهد علمی در پرونده های جنایی ضروری است و باید بین متخصصین فردی مجددا مورد مذاکره قرار گیرد. همکاری میان رشته ای بین دانش پژوهان با علاقه مشترک به علوم قانونی باید با کلیشه های فرهنگی کاهش دهنده علم و قانون کنار بیاید.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
This article challenges stereotypical conceptions of Law and Science as cultural opposites, arguing that English criminal trial practice is fundamentally congruent with modern science's basic epistemological assumptions, values and methods of inquiry. Although practical tensions undeniably exist, they are explicable-and may be neutralised-by paying closer attention to criminal adjudication's normative ideals and their institutional expression in familiar aspects of common law trial procedure, including evidentiary rules of admissibility, trial by jury, adversarial fact-finding, cross-examination and the ethical duties of expert witnesses. Effective partnerships between lawyers and forensic scientists are indispensable for integrating scientific evidence into criminal proceedings, and must be renegotiated between individual practitioners on an on-going basis. Fruitful interdisciplinary collaboration between scholars with a shared interest in forensic science should dispense with reductive cultural stereotypes of Science and Law.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 44, Issue 1, March 2013, Pages 47-59
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 44, Issue 1, March 2013, Pages 47-59
نویسندگان
Paul Roberts,