کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7695245 1496501 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of tools for the sustainability assessment of nanomaterials
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه ابزارهای ارزیابی پایداری نانومواد
ترجمه چکیده
مواد نانومقیاس به طور گسترده در زمینه هایی مانند کاربردهای زیست پزشکی، غذا، حفاظت از محیط زیست، تولید انرژی، فناوری اطلاعات و کشاورزی استفاده می شود. به همین ترتیب، تحقیقات بیشتری روی سنتز و تولید آنها از انواع مواد اولیه انجام شده است. با این حال، نگرانی ها در مورد تاثیر آنها بر سلامت انسان و محیط زیست باعث می شود محققان ارزیابی های مختلف "پایداری" را انجام دهند. هدف از این مقاله بررسی نظرات کنونی ارزیابی پایداری در زمینه نانومواد است. ابزار ارزیابی عمده شامل بررسی چرخه زندگی، ارزیابی ریسک و تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاری همراه با زیر شاخه ها بود. این بررسی نشان می دهد که هر یک از ابزارهای ارزیابی به طور مثبت در ارزیابی های پایداری کمک می کند، اما هر کدام نیز دارای نقاط ضعف گوناگون هستند. به طور خاص، تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاره، ابزار مناسب برای انجام یک ارزیابی پایداری را فراهم می کند، زیرا می تواند معیارهای هر نوع شناسی را برآورده کند و انواع مختلفی از توصیه های تصمیم گیری را شامل رتبه بندی، نمرات و طبقه بندی ارائه دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی کاتالیزور
پیش نمایش مقاله
مقایسه ابزارهای ارزیابی پایداری نانومواد
چکیده انگلیسی
Nanomaterials are becoming widely used in areas such as biomedical applications, food, environmental protection, energy production, information technology and agriculture. As such, more research has been conducted on their synthesis and manufacturing from a variety of feedstocks. However, concerns regarding their impact on human health and the environment leads researchers to conduct a variety of 'sustainability' assessments. The purpose of this paper was to review the current opinion of sustainability assessments concerning nanomaterials. Major assessment tools were reviewed including life cycle assessment, risk assessment and multi-criteria decision analysis, along with subcategories. The review found that each assessment tool did positively contribute to sustainability assessments, but each also had drawbacks of varying degrees. In particular, multi-criteria decision analysis provides the most relevant tool for conducting a sustainability assessment as it can handle criteria of any typology and provide multiple types of decision recommendations, including rankings, scores and classifications.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry - Volume 12, August 2018, Pages 69-75
نویسندگان
, , ,