کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8116387 | 1522335 | 2015 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Five capital impact assessment: Appraisal framework based on theory of sustainable well-being
ترجمه فارسی عنوان
پنج ارزیابی تأثیر سرمایه: چارچوب ارزیابی مبتنی بر نظریه رفاه پایدار
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ارزیابی پروژه برای پایداری، تجزیه و تحلیل سود هزینه گسترده، پنج چارچوب سرمایه، ارزیابی تاثیر کل،
ترجمه چکیده
این مقاله با هدف تدوین رویکرد ارزیابی در زمینه توسعه پایدار طراحی شده است. در ارزیابی پروژه های متعارف، از قبیل تعهدات انرژی، اکثر تاکید بر جریان های مالی و نرخ بازده سرمایه گذاری های زیربنایی است. گرچه انتشار گازهای گلخانه ای در حال حاضر تخمین زده می شود که هزینه های زیادی برای نسل های آینده می باشد، این انتشار ها معمولا به عنوان بخشی از هزینه سرمایه گذاری محاسبه نمی شوند. دیگر کالاهای عمومی نیز ممکن است حذف شوند زیرا ارزش آنها به رسمیت شناخته نشده است. ما ارزیابی مزایای هزینه و مزایا را ارزیابی می کنیم و پیشنهاد جدیدی را ارزیابی می کنیم. این رویکرد ارزیابی جدید بر اساس نظریه است که پنج نوع ارزش سرمایه از رفاه بلندمدت صرف نظر از رشد اقتصادی صرف نظر می کنند. این نظریه بیان می کند که انسان ها به اندازه سهام و جریان از سرمایه طبیعی، تولیدی، انسانی، اجتماعی و مالی بستگی دارد. ما پنج پایتخت را برای نشان دادن مقوله های ارزش توصیف می کنیم و روشی را برای ارزیابی همه اینها در زمینه توسعه انرژی معرفی می کنیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
This paper sets out to formulate an appraisal approach in context with sustainable development. In conventional project appraisal, such as energy undertakings, most emphasis is placed on financial flows and rate of return on infrastructure investments. Although current greenhouse gas emissions are estimated to pose large costs on future generations, these emissions are generally not estimated as part of the investment cost. Other public goods may also be omitted because their value is not recognized. We review conventional Cost-Benefit Assessment and propose a new broader evaluation. This new evaluation approach is based on the theory that five capital value types support long term well-being rather than economic growth alone. The theory states that humans depend on the size of stocks and flows from natural, manufactured, human, social and financial capital. We describe the five capitals to illustrate the value categories, and outline an approach to evaluate all these in the context of energy development.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 50, October 2015, Pages 1338-1351
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 50, October 2015, Pages 1338-1351
نویسندگان
Maria Maack, Brynhildur Davidsdottir,