کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8117929 1522343 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Energy comparison of two rice cultivation systems
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه انرژی دو سیستم کشت برنج
کلمات کلیدی
انرژی، کار انسانی، پیاز برنج، برنج بذر مستقیم،
ترجمه چکیده
آزمایش کنونی که در رامهرمز انجام شده است، در مقایسه با مصرف انرژی دو سیستم کشت برنج، برنج مستقیم و سیستم کشت زراعی را مقایسه کرد. در سیستم پیوند، برنج توسط جوانه های پرورشگاه سی روزه ای که به صورت دستی پیوند دارند، به آب ایستاده در زمینه اصلی رشد می کند. سیستم کشت مستقیم هیچ عملیات مهد کودک و یا خاکورزی ندارد. در عوض، برنج با استفاده از یک سیب زمینی غلات در زمینه اصلی کشت می شود. در این مطالعه، از 185 تولید کننده برنج، 125 مورد از پرواربندی و 60 مورد از آنها به عنوان سیستم رشد برنج استفاده شد. نتایج نشان داد که مصرف انرژی دو سیستم کشت در استفاده از سوخت دیزل، آفت کش، برق، آبیاری، نیروی انسانی و کل انرژی متفاوت بود. استفاده از علف کش در سیستم بذر مستقیم بیشتر از سیستم پیوند بود اما سایر منابع انرژی در سیستم پیوند بالاتر بودند. خروجی انرژی سیستم پیوند بالاتر از سیستم بذر مستقیم بود. ورودی سیستم مستقیم سیستم بذر پایین تر از سیستم پیوند است و در نتیجه نسبت انرژی بالاتر است که نشان می دهد که سیستم بذر مستقیم باعث افزایش کارایی و پایداری انرژی در تولید برنج می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
مقایسه انرژی دو سیستم کشت برنج
چکیده انگلیسی
The current experiment, conducted in Ramhormoz, Iran, compared the energy consumption of two rice cultivation systems: direct seeded rice and transplanting cultivation systems. In the transplanting system, rice is grown by hand-transplanting thirty-day-old nursery seedlings into standing water in the main field. The direct cultivation system has no nursery or tillage operation. Instead, rice is cultivated in the main field using a cereal seeder. In this study, data was collected from 185 rice producers, 125 of whom used transplanting and 60 of whom used direct seeding as their rice growing system. The results indicated that the energy input of the two cultivation systems was significantly different in the use of diesel fuel, pesticide, electricity, irrigation, human labor, and total energy. Herbicide usage was higher in the direct seeding system than in the transplanting system, but other energy inputs were found to be higher in the transplanting system. The energy output of the transplanting system was higher than that of the direct seeding system. The energy input of the direct seeding system was lower than that of the transplanting system, resulting in a higher energy ratio, which suggests that the direct seeding system would increase energy efficiency and sustainability in rice production.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 42, February 2015, Pages 666-671
نویسندگان
, ,