کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8119155 1522345 2014 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A paper trail of evaluation approaches to energy and climate policy interactions
ترجمه فارسی عنوان
دنباله ای از رویکرد ارزیابی به تعاملات انرژی و سیاست های آب و هوایی است
کلمات کلیدی
تعاملات انرژی و آب و هوا، رویکردهای کمی و کیفی، اثر، متن نوشته، طراحی و پیاده سازی،
ترجمه چکیده
نقطهنظر این بررسی این است که نمایش تطبیقی ​​روشهای کمی و کیفی مورد استفاده برای ارزیابی سیاستهای انرژی و سیاست آب و هوا را در بر بگیرد و ویژگیهای اصلی آنها را در بر داشته باشد، در حالی که مهمترین مسائل و محدودیتهایی که تا کنون مورد توجه قرار نگرفته است. رویکردهای کیفی تجزیه و تحلیل توضیحی توصیفی از فرآیند غالبا غیر قابل اندازه گیری در تعاملات سیاسی ارائه می دهند، در حالی که رویکردهای مدل سازی داده های عددی را فراهم می کنند تا برآورد میزان تاثیرات تعاملات سیاست گذاری شوند. روش های کمی برای ترکیبات ضمنی مشخص شده به طور دقیق کار می کنند، در حالی که پیامدهای زمینه ای و اثرات تاثیر گذاری بیشتر از طریق روش های کیفی توضیح داده می شوند. علاوه بر این، اغلب ارزیابی ها تا کنون دیدگاه عقلانی از سیاست ها و تعاملات سیاسی را از بین می برند و ارزیابی سیستماتیک نهادگرایی سیاست های تعامل را از بین می برد. تجزیه و تحلیل تحلیلی از تعاملات انرژی و سیاست های اقلیمی هنوز در مقایسه با حوزه وسیع ارزیابی سیاست و ارزیابی تأثیرگذاری جوان است. با این حال نوزادان به طور ذاتی تمایل به رشد دارند. تلاش برای یک چارچوب روش شناختی که امکان تبادل سیستماتیک داده ها بین رویکردهای کیفی و کمی را امکان پذیر می سازد و همچنین شامل روابط زمینه و همچنین روابط اصلی گاه به گاه در پشت ترکیبات سیاست می شود، پایه ای برای رشد بیشتر دانش در زمینه را فراهم می کند .
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Focal point of this review is to provide a comparative display of qualitative and quantitative methodologies employed for the appraisal of interacting energy and climate policies, underlying their key features while presenting the most critical issues and limitations not addressed so far. Qualitative approaches provide a descriptive explanatory analysis of often non-quantifiable process in policy interactions, whereas modeling approaches provide numerical data estimating the extent of policy interaction impacts. Quantitative methods work best for narrowly specified policy combinations, while contextual implications and cause-impact effects are explained further via qualitative ones. In addition most evaluations so far adopt a rational view of policies and policy interactions leaving out a systemic evaluation of the institutionalism of interacting policies. Research analysis of energy and climate policy interactions is still young in comparison to the broad field of policy evaluation and impact assessment. However infants inherently tend to grow. Endeavors for a methodological framework that would allow for a systematic exchange of data between qualitative and quantitative approaches and would also include the relevance of the context as well as key casual relationships behind policy combinations, would provide the basis for further growth of knowledge in the field.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 40, December 2014, Pages 1090-1107
نویسندگان
, ,