کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8119211 1522346 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Energy sustainability, stakeholder conflicts, and the future of hydrogen in Denmark
ترجمه فارسی عنوان
پایداری انرژی، درگیری های سهامداران و آینده هیدروژن در دانمارک
کلمات کلیدی
سلول های سوخت هیدروژن، تجزیه و تحلیل ذینفعان انتقادی، سیاست هیدروژن،
ترجمه چکیده
دانمارک بیشترین مقدار را در تحقیقات هیدروژنتیک (در شرایط تولید ناخالص داخلی) بیشتر از هر کشور دیگری در جهان دارد، که در دهه گذشته میزان فعالیت بسیار زیادی را در ارتباط با سلولهای سوخت هیدروژن به وجود آورده است. با این حال، تمام ذینفعان در شبکه هیدروژنی دانمارک، دیدگاه مشابهی برای فناوری ندارند. در نتیجه این مطالعه از تحلیل انتقادی ذینفعان برای اولین بار شناسایی عوامل تاثیرگذار درگیر در تحقیق هیدروژن پیش از آنکه مدارک مجموعه ای از درگیری های ذینفع را شناسایی کند، استفاده می کند. این مطالعه نتیجه ای سه گانه دارد که تحلیل گران را مجبور به تجدید نظر در مورد چگونگی بررسی مشارکت ذینفعان در شبکه تحقیقاتی هندی دانمارک می کند. اولا مطالعه به این نتیجه می رسد که فن آوری های هیدروژن و سلول های سوخت هنوز هم برای تفسیر باز است و بنابراین کاربرد منطقه ی درگیری بین سهامداران است. دوم، تعارض ذینفعان می تواند با توجه به دیدگاه اقتصادی تکاملی به پیشرفت تکنولوژی کمک کند. سوم، اجماع در مورد انتقال سیستم های انرژی طبیعتا موقت است و گاهی اوقات می تواند منجر به پیشرفت فن آوری های هیدروژنی شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Denmark spends the most on hydrogen research (in Gross Domestic Product terms) than any other country in the world, which has led to an immense amount of activity related to hydrogen fuel cells within the past decade. However, not all stakeholders in the Danish hydrogen network share the same vision for the technology. This study therefore uses critical stakeholder analysis to first identify the most influential actors involved in hydrogen research before it documents a set of stakeholder conflicts. The study has a threefold conclusion that urges analysts to rethink how they view stakeholder contention within the Danish hydrogen research network. First, the study concludes that hydrogen and fuel cell technologies are still open for interpretation and the application is thus a conflict area between stakeholders. Second, stakeholder conflict can contribute to technical development according to an evolutionary economics perspective. Third, consensus regarding energy system transitions is by nature temporary and, at times, can be counterproductive to the advancement of hydrogen technologies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 39, November 2014, Pages 891-897
نویسندگان
, ,