| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 829146 | 1470336 | 2014 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2- مواد و روش ها
1-2 اطلاعات بیمار
جدول 1: جزئیات ایمپلنت های شکست شده / در حال شکست مشاهده شده در مجموعه موارد بالینی.
2-2 پروتکل درمان عفونت اطرلف ایمپلنت
شکل 1: رادیوگرافی که نقایص دایره ای و افقی استخوان را در اطراف ایمپلنت مشاهده شده نشان می دهد.
3-2 آنالیز المان محدود
شکل 2: طرح مدل اطراف استخوان مورد استفاده در شبیه سازی ها - (a) استخوان کامل. (b) آسیب دایره ای استخوان، (c) آسیب افقی استخوان.
شکل 3: اندازه مختلف المان موجود در مش نشان دهنده بافت استخوانی. در فصل مشترک استخوان-ایمپلنت، استخوان به طور خاص برای تطابق با رشته های ایمپلنت مجاور اصلاح شده است. بنابراین، میکرو رشته ها موجود در ایمپلنت آستار (همانطور که نشان داده شده) یک المان با اندازه 03/0 میلیمتری را نشان می دهد.
شکل 4: شماتیک 16 پیکربندی استخوان و ایمپلنت شبیه سازی شده برای کرنش های ایجاد شده. نشانگر قرمز (ردیف آخر) نشان دهنده میزان ناحیه ای است که در آن تماس اصطکاک در فصل مشترک استخوان و ایمپلنت تعریف شده است. برای نمایش رنگ، خواننده به نسخه آنلاین این مقاله رجوع کند
شکل 5: جابجایی محوری ( ) در چهار ایمپلنت در چهار پیکربندی مختلف تحت بارهای محوری 200 N
3- نتایج و بحث
شکل 6: تفاوت در توزیع شدت کرنش ( ) در استخوان مجاور در فصل مشترک استخوان و ایمپلنت برای (a) استخوان کامل پیئند شده، (b) آسیب دایره ای استخوان، (c) آسیب افقی استخوان و (d) استخوان کامل اصطکاک؛ در چهار ایمپلنت طرح های ستون سمت چپ نشان دهنده مورفولوژی استخوانی است که در شبیه سازی پیکربندی مربوطه استفاده می شود. نشانگر قرمز در (d) منطقه ای را نشان می دهد که در آن تماس اصطکاکی به جای "همیشه پیوند شده" تعریف می شود. برای نمایش رنگ، خواننده به نسخه آنلاین این مقاله رجوع کند
شکل 7: نتایج کرنش ( ) برای ایمپلنت های (a) آسترا استئو اسپید، (b) کملاگ پلاس، (c) استرومن BL و (d) استرومن S/SP . در بالای خط قرمز افقی، حرکات اصطکاک نسبی در فصل مشترک استخوان و ایمپلنت مجاز است. در زیر خط قرمز، فصل مشترک کاملا پیوند شده است. تصاویر سمت راست هر طرح توزیع را نشان می دهد. اگر کرنش بالایی (> 25،000 ) که در استخوان مجاور ایجاد شده است. برای نمایش رنگ، خواننده به نسخه آنلاین این مقاله رجوع کند.
4- نتیجه گیری
• 10 Peri-implantitis cases treated with 4 different implant geometries are studied.
• Geometries in clinically observed bone loss states are analysed using FEA method.
• Implant geometry and bone morphology affect induced strains in adjacent bone.
• Bone loss around implants increases pathological strain in the bone.
• Suboptimal geometry may induce progressive bone loss leading to complete failure.
Dental implants induce diverse forces on their surrounding bone. However, when excessive unphysiological forces are applied, resorption of the neighbouring bone may occur. The aim of this study was to assess possible causes of bone loss around failing dental implants using finite element analysis. A further aim was to assess the implications of progressive bone loss on the strains induced by dental implants. Between 2003 and 2009 a total of 3700 implant operations were performed in a private clinic. Ten patients with 16 fixtures developed severe marginal bone defects. Finite element analysis was used to assess the effective strains produced at the bone-implant interface under unidirectional axial loading. These simulations were carried out on 4 specific implant types – Camlog Plus, Astra Osseo Speed, Straumann BL and Straumann S/SP. All implant types exhibited degraded performance under circular and horizontal bone loss conditions. This is evidenced by increased distribution of pathological strain intensities (>3000 με), in accordance with the mechanostat hypothesis, in the surrounding bone. Among the implants, the Camlog design seemed to have performed poorly, especially at the chamfer in the implant collar (>25000 με). Implants are designed to perform under nearly ideal conditions from insertion till osseointegration. However, when the surrounding bone undergoes remodelling, implant geometries can have varied performance, which in some cases can exacerbate bone loss. The results of this study indicate the importance of evaluating implant geometries under clinically observed conditions of progressive bone loss.
Journal: Materials & Design - Volume 61, September 2014, Pages 177–184