I say thee “neigh”: Rescued equids are optimistic in a judgment bias test

تغییرات در وضعیت عاطفی حیوانات نادیده گرفته شده و مورد سوء استفاده قرار می گیرند و می توانند نسبت به بهبود فیزیکی ناخوشایند کم باشند. تعصب قضاوت به عنوان یک اندازه گیری از حالت عاطفی در 8 اسب و 2 الاغ که در تاریخ مراقبت از آنها متفاوت بود مورد ارزیابی قرار گرفت (مورد سوء استفاده / نادیده گرفته شده یا غیرقابل قبول / غفلت نگردید، که در اینجا به عنوان نجات / نابودی شناخته شده است). در هر محاکمه آموزشی، یک سطل تک در 1 از 2 مکان ارائه شد؛ یکی که همیشه حاوی غذا (پاداش) و دیگری که هرگز غذا (بدون بازگشت) را شامل نمی شود، و تاخیر در نزدیک شدن به 1 متر از سطل ثبت شد. هنگامی که اختلاف در پاسخ به دو مکان مشخص شد، سطل ها در مکان های مبهم ارائه شدند (فضایی بین محل پاداش و مکان های بدون بازگشت). هر دو گروه به محل متوسط ​​با تاخیرهای متوسط ​​نزدیک شدند. با این حال، مراقبت تاریخ، تفاوت در زمان تأخیر را برای پاسخ به پاداش در برابر مکان های مبهم تعدیل کرد. در حقیقت، مقادیر نجات یافته، مکان های مبهم بیشتری را نسبت به معادلات غیربدادی به دست آوردند، اگر چه در رویکرد به محرک پاداش، تفاوت وجود نداشت. این نتایج نشان می دهد که درمان ضعیف قبل از دست انسان ها باعث برانگیختن قضاوت های بدبینانه نمی شود، اما برای بررسی تغییرات قصور در قضاوت پس از غفلت و سوء استفاده، نیازمند کار بیشتر است.