کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8484250 1551602 2016 38 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Effects of shelter housing on dogs' sensitivity to human social cues
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر مسکن پناهگاه بر حساسیت سگ به نشانه های اجتماعی انسان
ترجمه چکیده
سگ ها در استفاده از سیگنال های اجتماعی انسانی مانند اشاره به هدف، چشم انداز، جهت بصری توجه و نشانه های عاطفی صورت شناخته شده اند. برای توضیح این توانایی ها، دو فرضیه غیر منفرد منحصربفرد پیشنهاد شده است: فرضیه آپارتمانی و دو مرحله ای؟ فرضیه. یک راه برای آزمایش فرضیه دو مرحله این است که مقادیر زیرگانه سگ ها را با تاریخ های مختلف با انسان مقایسه کنید. برای مثال، توانایی های سگ های حیوان خانگی که در خانه های انسانی زندگی می کنند و ارتباطات قوی با انسان ها ایجاد کرده اند، می توانند با سگ های پناهنده ای که در انزوا اجتماعی زندگی می کنند و از ارتباط گسترده با انسان محروم می شوند مقایسه شوند. در اینجا، ما ادبیات موجود در مورد مطالعاتی که این دو زیرمجموعه را با استفاده از پروتکل های یکسان مقایسه می کنیم بررسی می کنیم. سگ های حیوانات خانگی بهتر از سگ های سرپوشیده هستند که به دنبال انسانی هستند و در برآوردن وضعیت توجه انسان یا جهت توجه بصری. به نظر می رسد که سگ های پناهجویان به طور اجتماعی بیشتر در معرض دید و ارتباط با انسان ها نسبت به سگ های حیوانات خانگی قرار می گیرند. بهترین توصیف کاندیداها برای این نتایج، تماس سقوط سگ پناه با انسان است. ما نتایج بررسی ها را خلاصه می کنیم که اهمیت تجربه زندگی و یادگیری را در تعیین توانایی سگ برای استفاده از نشانه های اجتماعی انسانی خلاصه می کنند و استدلال می کنند که سگ های سرپناه ممکن است آموخته اند که به نشانه های انسانی پاسخ دهند که برای آنها مفید نیستند یا برخی از مهارت های قبلا به دست آمده از دست داده اند به کمبود مواجهه با انسانها. در نهایت، تحقیقات بیشتری را به وجود می آوریم که به درک و تفکر نظری و عملی ما از توانایی های سگ های سگ های پناه دهنده برای استفاده از نشانه های اجتماعی انسانی و ارتباط آن با تأثیر تجربیات زندگی کمک می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Dogs are known to be skilled at using human social signals such as pointing at a target, gaze, visual direction of attention, and facial emotional cues. Two nonmutually exclusive hypotheses have been proposed to explain these abilities: the domestication hypothesis and the “Two-Stage” hypothesis. One way to test the Two-Stage hypothesis is to compare subpopulations of dogs with different histories with humans. For example, the abilities of pet dogs, who live in human homes and have developed strong affiliative bonds with humans, can be compared with those of shelter dogs, who live in social isolation and are deprived of extended contact with humans. Here, we review the extant literature on studies comparing these 2 subpopulations using identical protocols. Pet dogs perform better than shelter dogs at following human pointing and at estimating humans' attentional state or direction of visual attention. Shelter dogs seem to be more socially driven to gaze and interact with humans compared to pet dogs. Shelter dogs' impoverished contact with humans is the best candidate explanation for these results. We summarize survey results highlighting the importance of life experience and learning in determining dogs' abilities to use human social cues and argue that shelter dogs may have learned not to respond to human cues that are not useful to them or have lost some previously acquired skills due to a lack of exposure to humans. Finally, we encourage further research that adds to both our theoretical and practical understanding of the impaired abilities of shelter dogs to use human social cues, and its link with the effect of life experiences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research - Volume 14, July–August 2016, Pages 20-27
نویسندگان
, ,