Comparison of potentially real versus hypothetical food outcomes in delay and probability discounting tasks

اغلب تحقیقات در مورد تاخیر انسانی و تخفیف احتمالی شامل استفاده از نتایج فرضی است که در آن شرکت کنندگان ترجیح می دهند برای نتایج، اما آنها را دریافت نمی کند. تحقیقات به طور کلی نشان می دهد که نتایج فرضی و بالقوه واقعی با نرخ های مشابه تخفیف می یابد. با این حال، یک مطالعه نشان می دهد که سیگارهای بالقوه واقعی در مقایسه با سیگنال های فرعی در افراد سیگاری نسبت به سیگنال های فرضی بیشتر استنتاج می شوند و این مسئله به طور کلی نتیجه گیری می شود که پول بالقوه واقعی و غریزی با نرخ های مشابه تخفیف می شود. با استفاده از یک طرح درون موضوعی، ما اندازه گیری کردیم که میزان بالقوه واقعی و فرضیه ای پول (آزمایش 1) و نتایج مربوط به مواد غذایی (آزمایشی 2) با نرخ مشابهی تخفیف یافته است. ما نتیجه های متفاوتی را برای نتایج پولی پیدا کردیم، در حالی که نتایج بالقوه واقعی از زمانیکه همه شرکت کنندگان گنجانده شده بودند، بیشتر شدیدتر از نتایج حقیقی محسوب می شدند؛ با این حال، این اثر ناپدید شد زمانی که تنها پاسخ دهنده های سیستماتیک استفاده شد. علاوه بر این، پیامدهای بالقوه واقعی و فرضیه پولی به طور قابل توجهی همبستگی داشت. برای نتایج مربوط به غذا، ما اثرات قوی و سازگار را پیدا کردیم که نتایج بالقوه واقعی و غیرمستقیم مواد غذایی به طور مشابه تخفیف یافته و به شدت همبستگی دارند. به طور کلی، این یافته ها نشان می دهد که با استفاده از نتایج فرضیه، سطوح تخفیف ویژه ای برای مواد غذایی تولید می شود که برای محققانی که علاقه مند به توصیف تکانشگری مربوط به غذا هستند مفید است.