کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8497351 1553176 2014 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Information gathering during contests: The relationship between lateralisation and contestant behaviour during fallow deer fights
ترجمه فارسی عنوان
جمع آوری اطلاعات در حین مسابقات: رابطه بین فرورفتگی و رفتار مسابقه در هنگام مبارزه با گوزن زار
کلمات کلیدی
تحریم، ارزیابی متقابل، ارزیابی تنها مخالف، ارزیابی بصری، مبارزه کردن، ساختار مسابقه،
ترجمه چکیده
یک کلاس از مدل مربوط به رفتار مسابقه حیوانات، فرض می کند که افراد اطلاعات در مورد توانایی رقابتی مخالفان خود را جمع آوری می کنند؛ این مدل ها استدلال می کنند که چنین فرایندی به شرکت کنندگان اجازه می دهد که از رفتار مبارزات خطرناک با حریف برتر جلوگیری کنند. نیمکره مغز استخوان مهره داران از این قرار است که آنها برای پردازش انواع مختلف اطلاعات تخصص دارند. در چارچوب مطالعه فعلی، ممکن است انتظار داشته باشیم که ارتعاش در تسهیل ارزیابی کیفیت حریف نقش مهمی ایفا کند. با این وجود، درجه برش دادن نشان داده شده توسط افراد می تواند متفاوت باشد که نشان می دهد رفتار رقابت نیز ممکن است بر اساس توانایی پردازش اطلاعات در مورد کیفیت رقیب متفاوت باشد. مطالعه حاضر این فرضیه را پیش بینی می کند که مدت زمانیکه افراد درگیر جنگ هستند و میزان اقدامات مسابقه تهاجمی باید افزایش یابد، به این ترتیب که ارتفاعات بیشتر می شود. بین دو شاخص ثبات و مدت زمان صرف تماس در قارچ رابطه مثبت وجود دارد. به این ترتیب افراد لاتین بیشتر هزینه های زمان را تجربه می کردند. علاوه بر این، افراد متخاصم نیز در اعمال مقابله با اختلافات بیشتر روبرو شدند: ارتباط بین منفجر شدن و تفاوت میانگین تعداد هل های عقب افتاده در دوران جنگ، منفی بود. در حالیکه تنها میزان سیگنال حریف در نظر گرفته شد، هیچ تاثیری بر روی زمین نداشت، بنابراین پشتیبانی از یک فرایند ارزیابی متقابل وجود دارد. این نتایج نشان می دهد که جمع آوری اطلاعات از طریق نمایش های جانبی ممکن است در طول مبارزات فشرده افزایش یافته باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
One class of model relating to animal contest behaviour assumes that individuals gather information concerning their opponents' competitive ability; these models argue that such a process allows contestants to avoid engaging in dangerous fighting behaviour with a superior opponent. The brain hemispheres of vertebrates are lateralised in that they are specialised for processing different type of information. Within the context of the current study, we might expect that lateralisation would play a role in facilitating the assessment of opponent quality; nevertheless, the degree of lateralisation shown by individuals can vary suggesting that contest behaviour might also vary based on the ability to process information about competitor quality. The current study tests this hypothesis by predicting that the duration that individuals engage in fighting and the rate of aggressive contest actions should decrease as lateralisation increases. There was a positive relationship between two laterality indices and the duration spent in antler contact; thus lateralised individuals experienced greater time costs. Further, lateralised individuals also experienced a greater disparity in contest actions: there was a negative relationship between lateralisation and the difference in the mean number of backward pushes achieved during fights. When only opponent signal rate was considered there was no effect of lateralisation, therefore, there is support for a mutual assessment process. These results suggest that information gathering via lateral displays may be disadvantageous to lateralised individuals during escalated fighting.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Behavioural Processes - Volume 103, March 2014, Pages 278-282
نویسندگان
,