کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8942256 1645067 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Referential practice and contested identities in legal narratives
ترجمه فارسی عنوان
رفتار مرجع و هویت های متضاد در روایت های حقوقی
کلمات کلیدی
گفتمان دادگاه، هویت، روایت های حقوقی آدرس باز کردن، اصطلاحات مرجع،
ترجمه چکیده
در این مطالعه، تصویب یک دیدگاه ساختاریگرای اجتماعی در مورد هویت، به بررسی فرم، عملکرد و فرکانس مرجع های مرجع شخصی وکلا برای ساخت و تشخیص هویت متهمان و قربانیان در روایات آنها می پردازد. بر اساس شش اظهارنظری از سه پرونده پر بیننده، تجزیه کمی و کیفی نشان می دهد که پیگرد و دفاع به شدت در عمل ارجاعی خود متفاوت هستند و شرایط ارجاعی، یک مکانیزم اصلی است که در ساخت و ساز هویت های قطبی کمک می کند. این اصطلاحات مرجع برای میانجیگری ادارات هیئت منصفه، مذاکره با واقعیت و (د) مشروعیت دادن به ادعاهای گناه و ادعای مسئولیت در این محیط نهادی عمل می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر زبان و زبان شناسی
پیش نمایش مقاله
رفتار مرجع و هویت های متضاد در روایت های حقوقی
چکیده انگلیسی
Adopting a social constructionist perspective on identity, the study explores the form, functions, and frequency of person reference terms lawyers employ to construct and contest the identities of the defendants and victims in their narratives. Based upon six opening statements from three high-profile trials, the quantitative and qualitative analysis reveals that the prosecution and the defense differ starkly in their referential practice, and that referential terms constitute a prime mechanism that aids in the construction and ascription of polarized identities. These reference terms function to mediate jurors' perceptions, negotiate reality and (de)legitimize guilt and responsibility claims in this institutional setting.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Lingua - Volume 212, September 2018, Pages 44-59
نویسندگان
,