کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8942409 1645079 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Charity performance reporting, regulatory approaches and standard-setting
ترجمه فارسی عنوان
گزارش عملکرد خیریه، رویه های قانونی و تنظیم استاندارد
کلمات کلیدی
پاسخگویی عملکردی، 'داستان خود را'، مقررات خیریه، گزارش غیر مالی، سیاست نظارتی،
ترجمه چکیده
ما یک مطالعه معیار سنجی را انجام می دهیم که نشان می دهد تفاوت های موجود در شیوه های گزارشگری بین استرالیا، نیوزیلند، انگلستان و ایالات متحده. با بحث در مورد رژیم های فعلی و طرح های پیشنهادی، ما نوعی از رویکردهای نظارتی را در گزارش عملکرد ارائه می کنیم. این دسته از فرماندهی و کنترل، که در آن استانداردهای تعیین استانداردهای گزارش عملکرد خاص، از طریق تنظیمات بازار، جایی که موسسات خیریه و / یا سازمان های بخش که به عنوان کارآفرینان نظارتی تعیین می کنند، چه چیزی باید گزارش شود، از دستور و کنترل استفاده می کنند. بین این افراط گرایی، نوع شناسی روش های جدید حکومتداری را توصیف می کند، و با سازندگان استاندارد همکاری و همکاری با بازیگران دیگر می کند. این رویکردها به الزامات مختلفی با پیامدهای بالقوه قابل توجهی برای پاسخگویی به عملکرد در حوزه های مربوطه منجر می شود. ما استدلال می کنیم که نوع شناسی نظارتی ما بینش های مفیدی برای بسیاری از حوزه های قضایی است که با چگونگی تنظیم بخش خیریه خود و تشویق گزارش عملکرد می پردازند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
We conduct a benchmarking study that indicates differences in current reporting practices between Australia, New Zealand, the United Kingdom and the United States. By discussing both current regimes and proposed projects, we develop and illustrate a typology of regulatory approaches to performance reporting. These range from command and control, where standard-setters mandate specific performance reporting standards, through to market regulation, where charities and/or sector bodies acting as regulatory entrepreneurs determine what is to be reported. Between these extremes, the typology describes new governance approaches, with standard-setters partnering and collaborating with other actors. These approaches lead to different requirements with potentially significant implications for performance accountability in the respective jurisdictions. We argue that our regulatory typology contributes useful insights for the many jurisdictions grappling with how to regulate their charity sector and encourage performance reporting.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Accounting and Public Policy - Volume 37, Issue 4, July–August 2018, Pages 300-314
نویسندگان
, ,