Doubts for Dawid's non-empirical theory assessment

حساب داوید از ارزیابی تئوری غیر تجربی به منظور تکمیل ارزیابی نظریه های سنتی است. من ادعا میکنم که استدلالهایش پشتیبانی از این حساب را ارائه نمیدهد. سه استدلال او، بدون استدلال جایگزین، بحث غیرمنتظرهای ارتباطات توضیح داده شده و استدلال متا استقراء از موفقیت تئوری های پیشین، به ویژه برای ارزیابی نظریه رشته مشکل ساز است. به طور خاص، من استدلال می کنم که استدلال متا استقامتی بیکار است، زیرا نقش آن در تضمین موفقیت پیش بینی آینده از یک نظریه، توسط حسابداری عادی پیش بینی های پیشین آن در رشد و تئوری نظری به دست می آید. استدلالات داوید وابسته به یکدیگر هستند، بدین ترتیب نشان می دهد که یک شکست ناکافی است که بتواند کل کل حساب خود را به شکلی متقاعد کند.