کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
957865 1478801 2014 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
What determines takeover premia: An empirical analysis
ترجمه فارسی عنوان
چه چیزی مزایای پذیرش را تعیین می کند: یک تحلیل تجربی
ترجمه چکیده
ما از لحاظ تجربی عوامل تعیین کننده مزایای جذب در طی سال های 1985 تا 2005 را تجزیه و تحلیل می کنیم و چهار عامل مختلف را که بر این مزایا در طول دوره نمونه مورد بررسی قرار می گیریم بررسی می کنیم. نتایج ما میتواند به صورت زیر خلاصه شود. اولا، حق بیمه پذیری تحت تاثیر ارزش گذاری بر ارزش بازار قرار گرفت: در دوره های بدرفتاری سرمایه گذاران و کاهش ارزش بازار، در دوره های خوش بینی سرمایه گذاران و افزایش ارزش بازار، در دوره های پایین تر بود. مطابق با نتیجه فوق، مزایای پیروزی نیز منفی با بازده سهام بازار سهام بوده و به طور مثبت با نوسانات بازار سهام رابطه مثبتی دارد. دوم، مزایای شرکت در جذب سهام نشان دهنده حرکت است، که با پیشامدی که در گذشته در گذشته به دست آورده است، مثبت است. سوم، تصاحب شرکت هایی که در صنایع تنظیم شده بلافاصله قبل از حوادث رانندگی کاهش یافته بود، به میزان قابل توجهی کاهش می یافت، در حالیکه درآمد حاصل از خرید در شرکت هایی که پس از مقررات محرومیت از قوانین تنظیم نشده بودند، به طور قابل توجهی متفاوت از سایر صنایع بود. در نهایت، جذب شرکت ها در صنایع با ظرفیت بیش از حد و شرکت های بیشماری (صنایع که از طریق یکپارچه سازی) ادغام شدند، نسبت به جذب در سایر صنایع بالاتر بود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری استراتژی و مدیریت استراتژیک
چکیده انگلیسی
We empirically analyze the determinants of takeover premia over the period of 1985-2005 and investigate four different factors affecting these premia over the sample period. Our results can be summarized as follows. First, takeover premia were affected by market misvaluation: they were higher during periods of investor pessimism and market undervaluation and were lower during periods of investor optimism and market overvaluation. Consistent with the above result, takeover premia were also negatively related to prior stock market return and positively related to stock market volatility. Second, takeover premia exhibited momentum, being positively correlated with the premia paid in other takeovers in the recent past. Third, takeovers which involved firms in regulated industries immediately prior to deregulation events were associated with significantly lower premia, while premia paid in takeovers which involved firms in deregulated industries after deregulation events were not significantly different from those in other industries. Finally, takeovers of firms in industries with excess capacity and too many firms (industries going through consolidation) commanded higher premia compared to takeovers in other industries.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economics and Business - Volume 75, September–October 2014, Pages 93-125
نویسندگان
,