کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
957909 1478795 2015 23 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
State bankruptcy laws and the responsiveness of credit card demand
ترجمه فارسی عنوان
قوانین ورشکستگی دولت و پاسخگویی به تقاضای کارت اعتباری
ترجمه چکیده
پاسخگویی تقاضای اعتباری به تغییر نرخ بهره ممکن است به علت اختلاف در قوانین ورشکستگی و قوانین ورشکستگی دولت به طور گسترده ای متفاوت باشد. معافیت های ورشکستگی و سایر قوانین دولتی وام گیرندگان را در برابر عواقب منفی از عدم بازپرداخت انعکاس می دهد و بنابراین مقررات ناسازگار می تواند منجر به کاهش پاسخ به افزایش نرخ بهره شود. قوانین لجوج همچنین انگیزه طلبکاران را برای قرض دادن کاهش می دهد و کاهش ناشی از گزینه های وام باعث تقویت عدم انعطاف پذیری تقاضای اعتبار می شود. این مقاله یک مدل پیش بینی می کند که (1) تقاضای اعتباری در ایالات با قوانین ورشکستگی و ورشکستگی قابل قبول، و قوانین دولتی بر کشندگی تقاضا در میان وام گیرندگان با محدودیت های اعتباری قوی تر است. با استفاده از داده های آزمایشی بازار از صادر کننده کارت اعتباری بزرگ، این مقاله شواهدی را ارائه می دهد که از این فرضیه پشتیبانی می کند که تقاضای پاسخ و تقاضای قانون ورشکستگی منفی است. وام گیرندگان احتمال بیشتری برای ادامه استفاده از یک کارت در ایالت های ایالات متحده با قوانین معافیت کم و ضمانت نامه دارند. وام گیرنده هایی که پیشنهادات کمتر جذاب را جذب می کنند بیشتر احتمال دارد اعتبار محدود شوند؛ در میان این وام گیرندگان، تاثیر قوانین معافیت بسیار قوی تر از گروه غیرقانونی است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری استراتژی و مدیریت استراتژیک
چکیده انگلیسی
The responsiveness of credit demand to interest rate changes may vary widely by state due to differences in state bankruptcy and insolvency laws. Bankruptcy exemptions and other state laws insulate borrowers against negative consequences from non-repayment, and so lenient regulations may lead to decreased responsiveness to interest rate increases. Lenient laws also decrease creditors' incentive to lend, and a resulting decrease in loan options will reinforce the inelasticity of credit demand. This paper presents a model that predicts (1) that credit demand is less responsive in states with borrower-friendly, lenient bankruptcy and insolvency laws, and (2) the effects of state laws on demand elasticity will be strongest among borrowers facing credit constraints. Using market experiment data from a large credit card issuer, this paper presents evidence that supports the hypothesis that demand responsiveness and insolvency law leniency are negatively related. Borrowers are more likely to continue using a card in states with lenient exemption and garnishment laws. Borrowers who take up less attractive offers are more likely to be credit constrained; among these borrowers, the impact of exemption laws is much stronger than among the unconstrained group.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economics and Business - Volume 81, September–October 2015, Pages 54-76
نویسندگان
,