کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
969678 1479421 2016 56 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The costs and benefits of balanced budget rules: Lessons from a political economy model of fiscal policy
ترجمه فارسی عنوان
هزینه ها و مزایای قوانین بودجه متعادل: درس های یک مدل اقتصاد سیاسی سیاست مالی
کلمات کلیدی
مقررات بودجه متعادل سیاست مالی، اقتصاد سیاسی،
ترجمه چکیده
این مقاله اثر تأثیر یک قانون بودجه متعادل را مورد بررسی قرار می دهد که مستلزم آن است که قانونگذاران در مدل اقتصاد سیاسی بتاگلی و کوت (2008) نقدینگی را اجرا نکنند. یافته های اصلی این است که این قانون منجر به کاهش تدریجی میزان بدهی های عمومی می شود. قانون گذاران در زمانی که تقاضا برای کالاهای عمومی نسبتا کم است، بدهی ها را کاهش می دهد. آنها این کار را انجام می دهند، زیرا این قانون با محدود کردن سیاست های مالی آینده، هزینه های مورد انتظار بدهی را افزایش می دهد. این که آیا این قانون باعث افزایش رفاه شهروندان می شود یا خیر، بستگی به مقایسه ی منافع یک بدهی پایین تر با هزینه های نوسان در مالیات و فراهم آوردن منافع عمومی کمتر دارد. نسخه کمی از مدل توسعه یافته است که در آن هزینه ها و مزایای قابل ارزیابی است. اگر میزان بدهی هنگامی که قانون اعمال می شود، در حمایت از توزیع بلند مدت مرتبط با تعادل بدون محدودیت، نتیجه رفاه اجتماعی است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
هزینه ها و مزایای قوانین بودجه متعادل: درس های یک مدل اقتصاد سیاسی سیاست مالی
چکیده انگلیسی
This paper analyzes the impact of a balanced budget rule that requires that legislators do not run deficits in the political economy model of Battaglini and Coate (2008). The main finding is that the rule leads to a gradual reduction in the level of public debt. Legislators reduce debt in periods when the demand for public goods is relatively low. They do so because the rule, by restricting future fiscal policies, raises the expected costs of carrying debt. Whether the rule increases citizen welfare depends on a comparison of the benefits of a lower debt burden with the costs of greater volatility in taxes and less responsive public good provision. A quantitative version of the model is developed in which costs and benefits can be evaluated. A welfare loss results if the debt level when the rule is imposed lies in the support of the long-run distribution associated with the unconstrained equilibrium.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 136, April 2016, Pages 45-61
نویسندگان
, , ,