کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10145847 1646369 2018 38 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Life cycle option appraisal in retrofit buildings
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی گزینه چرخه زندگی در ساختمان های تکمیل شده
کلمات کلیدی
ساختمان های اداری، بازسازی بازپرداخت، گزینه های چرخه زندگی،
ترجمه چکیده
با توجه به کمبود داده های قابل اطمینان و محدودیت های ذاتی مدل های هزینه های موجود در درازمدت، تعیین مزایای اقتصادی ساخت و توسعه مجدد دارایی ها دشوار است. به عنوان مثال، بیشتر مدل های هزینه های چرخه عمر، انعکاس پذیری را نمی پذیرند (به عنوان مثال، تاثیرات اقتصادی از معکوس کردن تصمیم هایی که قبلا در پیکربندی ساختمان ساخته شده است). بنابراین، تأثیر لغو مجدد در چرخه عمر ارزیابی پروژه ساختمانی تکمیل شده در این مقاله ارزیابی شده است. با استفاده از یک رویکرد مطالعه موردی، تاثیر اقتصادی لغو پذیری با استفاده از چارچوب گزینه های واقعی مورد ارزیابی قرار می گیرد. انعطاف پذیری و غیر انعطاف پذیری گزینه های چرخه زندگی ارزیابی و مقایسه می شود. مشخص شده است که هزینه لغو پذیری ممکن است تا 27٪ در ساختمان های تکمیل شده باشد. گزینه های انعطاف پذیر، تا 50٪ احتمال اجرای بیش از حد گزینه های انعطاف پذیر غیر انعطاف پذیر را در زمانی که اندازه گیری عایق های پارچه و نصب و راه اندازی کنترل هوشمند در نظر گرفته می شود. پیوستن انرژی های تجدید پذیر می تواند عملکرد گزینه های انعطاف پذیر را به دلیل عدم قطعیت ذاتی خود در هزینه و تکامل در آینده تضعیف کند. با این حال، نیاز به ایجاد رویکردهای ارزیابی گزینه کلی چرخه ای برای ارزیابی امکان سنجی سناریو برای بهینه سازی مداخلات مدرن در ساختمان ها وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Determining the economic benefits of building asset retrofitting has been a difficult task due to the paucity of reliable data and the inherent limitations of existing life-cycle costing models. For example, most life cycle costing models do not accommodate revocability (i.e. the economic impacts of reversing a decision previously made on a building configuration). Thus, the impact of revocability in the life cycle appraisal of a retrofit building project is assessed in this paper. Using a case-study approach, the economic impact of revocability is appraised using a real-options framework. The flexibility and non-flexibility of life cycle options are evaluated and compared . It is revealed that the cost of revocability may be as high as 27% in retrofit buildings. Flexible options have up to 50% chance of exceeding the performance of non-flexible retrofit options when fabric insulation measures and smart control installations are considered. The incorporation of renewable energy may undermine the performance of flexible options due to their inherent uncertainties in the cost and evolution in the future. There is, however, a need to develop holistic lifecycle option appraisal approaches for scenario feasiblility assessments to optimise the value of retrofit interventions in buildings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy and Buildings - Volume 178, 1 November 2018, Pages 279-293
نویسندگان
, , ,