کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10165233 | 1180168 | 2016 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Factors that influence perforator vein closure rates using radiofrequency ablation, laser ablation, or foam sclerotherapy
ترجمه فارسی عنوان
عوامل موثر بر میزان بسته شدن ورید سوراخدار با استفاده از رادیوفرکانسی، حذف لیزر یا اسکلروتراپی فوم
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
In this study we compared EVLA, RFA, and UGFS for the treatment of incompetent perforating veins. RFA was found to be the most reliable means of perforator closure and was significantly better than UGFS. Morbid obesity (body mass index >50) predicted failure of perforator closure in all groups. Failure of UGFS as an initial treatment led to increased perforator closure when thermal ablation was used as a secondary technique.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders - Volume 4, Issue 1, January 2016, Pages 51-56
Journal: Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders - Volume 4, Issue 1, January 2016, Pages 51-56
نویسندگان
Eric S. MD, Christopher MD, Amy RDMS, RVT, Timothy MD, Michael MD, Ellen MD,