کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10255508 161737 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cognitive bias in forensic anthropology: Visual assessment of skeletal remains is susceptible to confirmation bias
ترجمه فارسی عنوان
تعصب شناختی در انسان شناسی قانونی: ارزیابی بصری بقایای اسکلت حساس به تعصب تایید
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
یک مطالعه تجربی برای بررسی سوگیری های شناختی در روش های غیر متریری انسان شناسی قانونی در ارزیابی جنس، نژاد و سن در هنگام مرگ طراحی شده است. برای بررسی تفسیر امتحان، چهل و یک نفر از شرکتکنندگان غیر مبتدی به صورت نیمه تصادفی به سه گروه تقسیم شدند. قبل از انجام ارزیابی بقای اسکلت، دو گروه از اطلاعات متفاوتی باقی مانده در رابطه با جنس، اجداد و سن در مرگ فرد به دست آمد. گروه سوم به عنوان یک گروه کنترل با هیچ اطلاعات متنی متناظر عمل کرد. این آزمایش برای بررسی اینکه آیا تفسیر و نتیجه گیری باقیمانده اسکلت در میان سه گروه در سه گروه متفاوت است یا خیر، و ارزیابی اینکه آیا متقاضیان هنگام تایید پروفایل بیولوژیکی تایید یا مخالف با زمینه های بیرونی داده شده، طراحی شده اند، طراحی شده است. نتایج نشان داد که اثر تعادلی قابل توجهی در سه گروه نشان داده شده است که نشان می دهد که تعصب تایید قوی در ارزیابی جنس، اجداد و سن در مرگ است. در ارزیابی جنس، 31٪ از شرکت کنندگان در گروه کنترل نتیجه گرفتند که اسکلت باقی مانده است مرد. برعکس، در گروهی که معلومات متنی را دریافت کردند که بقیه مرد بودند، 72٪ نتیجه گیری کردند که بقیه مرد بودند و در گروه شرکت کننده که در آن بستری بود که از یک زن بود، 0٪ از شرکت کنندگان نتیجه گیری کردند بقیه مرد بودند نتایج مقایسه ای نشان می دهد که تعصب در تعیین ارث و سن در مرگ یافت می شود. این داده ها نشان می دهد که تعصب شناختی می تواند روش های غیر متریک قانونی پزشکی انسان را بر روی باقی مانده های اسکلتی تحت تاثیر قرار دهد و بر مفاهیم و نتیجه گیری دانشمندان پزشکی قانونی تاثیر می گذارد. این مطالعه تجربی یک گام در ایجاد یک رویکرد مبتنی بر شواهد برای مقابله با مسائل شناختی در ارزیابی انسان شناسی قانونی است تا بتواند این رشته علمی ارزشمند پزشکی قانونی را ارتقا دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
چکیده انگلیسی
An experimental study was designed to examine cognitive biases within forensic anthropological non-metric methods in assessing sex, ancestry and age at death. To investigate examiner interpretation, forty-one non-novice participants were semi randomly divided into three groups. Prior to conducting the assessment of the skeletal remains, two of the groups were given different extraneous contextual information regarding the sex, ancestry and age at death of the individual. The third group acted as a control group with no extraneous contextual information. The experiment was designed to investigate if the interpretation and conclusions of the skeletal remains would differ amongst participants within the three groups, and to assess whether the examiners would confirm or disagree with the given extraneous context when establishing a biological profile. The results revealed a significant biasing effect within the three groups, demonstrating a strong confirmation bias in the assessment of sex, ancestry and age at death. In assessment of sex, 31% of the participants in the control group concluded that the skeleton remains were male. In contrast, in the group that received contextual information that the remains were male, 72% concluded that the remains were male, and in the participant group where the context was that the remains were of a female, 0% of the participants concluded that the remains were male. Comparable results showing bias were found in assessing ancestry and age at death. These data demonstrate that cognitive bias can impact forensic anthropological non-metric methods on skeletal remains and affects the interpretation and conclusions of the forensic scientists. This empirical study is a step in establishing an evidence base approach for dealing with cognitive issues in forensic anthropological assessments, so as to enhance this valuable forensic science discipline.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Science & Justice - Volume 54, Issue 3, May 2014, Pages 208-214
نویسندگان
, , ,