کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10439538 913420 2014 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A meta-analytic examination of the effects of the agentic and affiliative aspects of extraversion on leadership outcomes
ترجمه فارسی عنوان
یک بررسی متاآنالیز اثرات جنبه های ادراکی و عرفی برون گرا بر نتایج رهبری
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بر اساس تحقیقات قبلی نشان داده است که برونگرا قویترین پیشگفتار شخصیتی پنجگانه رهبری موثر است، در این مطالعه روشهای متاآنالیز برای بررسی اثرات مستقل دو جنبه اصلی آژانس برونگرا و وابستگی به نتایج رهبری (تحول سازمانی رهبری و اثربخشی رهبری). نتایج نشان داد که به طور خاص جنبه های فرعی از برون گرا است که تاثیر مثبتی بر رهبری دارد، در حالیکه جنبه ی وابسته به رهبری تحول گرا و رابطه ی منفی با اثربخشی رهبری ارتباط ندارد. علاوه بر این، ما نشان می دهیم که ارزیابی برون گرا از نظر این دو جنبه منجر به بهبود قابل ملاحظه ای در اعتبار پیش بینی شده در مقایسه با اقدامات وسیع برون گرا می شود. محدودیت های مرتبط با روش های متداول متداول و اندازه های منفی، با وجود این، یافته های ما به طور خاص به این نتیجه می اندیشند که چرا این برداشت ها به عنوان رهبران بهتر از درون در نظر گرفته می شود. ما همچنین در مورد مفاهیم عملی برای چگونگی انتخاب و توسعه رهبران در تنظیمات سازمانی بحث می کنیم و انواع سازمان هایی را مشخص می کنیم که در آن اقدامات آژانس بیشتر برای اهداف انتخاب مفید خواهد بود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Building on previous research that has shown that extraversion is the strongest Big Five personality predictor of effective leadership, the present study employed meta-analytic procedures to examine the independent effects of the two main aspects of extraversion-agency and affiliation-on leadership outcomes (transformational leadership and leadership effectiveness). Results showed that it is specifically the agentic aspect of extraversion that has a positive impact on leadership, whereas the affiliative aspect is unrelated to transformational leadership and negatively related to leadership effectiveness. Additionally, we demonstrate that assessing extraversion in terms of these two aspects leads to substantial improvements in predictive validity relative to broad measures of extraversion. Limitations associated with common method bias and modest effect sizes notwithstanding, our findings inform theory on specifically why it is that extraverts are perceived as better leaders than introverts. We also discuss practical implications for how to select and develop leaders in organisational settings and outline the types of organisations in which agency measures are likely to be most useful for selection purposes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Leadership Quarterly - Volume 25, Issue 5, October 2014, Pages 1040-1053
نویسندگان
, ,