کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10469160 926747 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Potentially coercive self-citation by peer reviewers: A cross-sectional study
ترجمه فارسی عنوان
استناد به سئوالات بالقوه اجباری توسط همکاران: یک مطالعه مقطعی
کلمات کلیدی
بررسی دقیق، خود ارضایی، روزنامه نگاری، اخلاق انتشارات،
ترجمه چکیده
خود ارجاع در نظرسنجی های رایج رایج است و ممکن است ترکیبی از استناد مناسب برای تحقیق را که باید در مقالات منتشر شده و استناد نادرست به منظور برجسته کردن کار همکاران بررسی شود، منعکس می کند. ارائه دستورالعمل ها به داوران تجربی در مورد خود ارجاع و درخواست از آنها نشان می دهد که چه وقت و به چه دلیل خودشان ذکر شده ممکن است به محدود کردن خود ارجاع به توصیه های سازنده کمک کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی روانپزشکی بیولوژیکی
چکیده انگلیسی
Self-citation in peer reviews is common and may reflect a combination of appropriate citation to research that should be cited in published articles and inappropriate citation intended to highlight the work of the peer reviewer. Providing instructions to peer reviewers about self-citation and asking them to indicate when and why they have self-cited may help to limit self-citation to appropriate, constructive recommendations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Psychosomatic Research - Volume 78, Issue 1, January 2015, Pages 1-6
نویسندگان
, , , , , , ,