کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10497835 943083 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Renaissance of case research as a scientific method
ترجمه فارسی عنوان
رنسانس تحقیق موردی به عنوان یک روش علمی
کلمات کلیدی
تحقیق مورد، روش شناسی، ساختمان نظریه، تست نظریه، تعریف نظریه، استدلال
ترجمه چکیده
از آنجا که مقالۀ مشتق شده توسط آیزنشت (1989)، علاقه علمی به تحقیق موردی در مدیریت عملیات و علوم سازمان یافته رشد کرده است. حجم متون متدلوژی با مقدار زیادی از تحقیقات تجربی همراه است که به دنبال کاربرد و تحقیق موردی به عنوان یک روش علمی است. آنچه از این ادبیات غایب است، درمان تنوع روش شناختی تحقیقات موردی است. در این مقاله، ما می خواهیم این ناهمگونی را با توضیح سه متدولوژی متمایز از مطالعه موردی، تئوری، تئوری، و تدوین تئوری توضیح دهیم. هر رویکرد دارای خصوصیات خاص خود است، به ویژه هنگامی که آن را به تعامل بین تئوری و تجربی می آید. یک تحقیق موردی معمول، تئوری های موجود و داده های تجربی را در درجه های مختلف قرار می دهد. با توجه به این ناهمگونی، ما دوباره تفسیر جنبه های کلیدی مشارکت های موجود و بحث در مورد رهنمودهای تحقیق مورد بعدی را مورد بحث قرار می دهیم. ما پیشنهاد می کنیم که در نهایت، سختی تحقیق مورد بررسی با توجه به ویژگی های فردی و شفافیت استدلال تعیین می شود. ما نتیجه گرفتیم که در 25 سال گذشته در تحقیقات سازمان دیده ایم که در رنسانس تحقیقات مورد بررسی قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی صنعتی و تولید
پیش نمایش مقاله
رنسانس تحقیق موردی به عنوان یک روش علمی
چکیده انگلیسی
Since the seminal article by Eisenhardt (1989), scholarly interest in case research has mushroomed in operations management and organization sciences. Volumes of methodological texts are matched with a massive amount of empirical research that seeks to apply and further develop case research as a scientific method. What is missing from this literature is a treatment of the methodological diversity of case research. In this paper, we seek to unveil this heterogeneity by describing three distinct methodological accounts of case study: theory generation, theory testing, and theory elaboration. Each approach has its own idiosyncrasies, in particular when it comes to the interplay between theory and empirics. A typical case research incorporates both existing theories and empirical data to varying degrees. In light of this heterogeneity, we re-interpret key aspects of extant contributions and discuss guidelines for future case research. We propose that ultimately, case research rigor is determined by attention to idiosyncrasy and transparency of reasoning. We conclude by arguing that we have witnessed in the past 25 years in organization research what amounts to the Renaissance of case research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Operations Management - Volume 32, Issue 5, July 2014, Pages 232-240
نویسندگان
, ,