کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10504576 946687 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Resilience scientists as change-makers-Growing the middle ground between science and advocacy?
ترجمه فارسی عنوان
دانشمندان انعطاف پذیر به عنوان تغییر دهنده ها - رشد زمین بین علم و حمایت؟
کلمات کلیدی
علم سیاست رابط، انعطاف پذیری، کارشناسان علمی، دفاع، طرفداری، مقرراتی
ترجمه چکیده
از زمان آغاز قرن بیستم، درک رابطه بین علم و سیاست گذاری به طور قابل ملاحظهای از آن چیزی است که حوزه علم حقیقی را به علت تقسیم علم به حوزه سیاست، تکمیل با ارزش ها و نظرات متضاد. دانشمندان انعطاف پذیر به تازگی در این بحث وارد شده اند، اما یک رویکرد منسجم به تغییرات نهادی هدفمند، با وجود مفاهیم اصلی نظری که بر مقیاس و مناسب بودن موسسات حکومتی برای سیستم های پیچیده اجتماعی-اکولوژیکی تمرکز دارند، بی توجهی می شود. در حالی که مناسب بودن علم ارزش گذار در تمام زمینه های علمی بسیار مورد تحسین قرار گرفته است، در این مقاله استدلال می کند که بیان یک موضع منسجم ارتباط ویژه ای را برای دانشمندان انعطاف پذیر و دیگران که از یک چارچوب نظری استفاده می کنند، به عنوان حفاظت از اکوسیستم و گونه، حفاظت، مشارکت و فرآیندهای حکومت مشارکتی. با توجه به چالش های ناشی از رابطۀ علمی-سیاست و مجموعه ای از رویکردهای انعطاف پذیری، دانشمندان می توانند در پاسخ به این چالش ها، به دنبال بازتاب و بحث در درون جامعه علمی انعطاف پذیری در مورد نقش خود در رشد روح میانی علم و سیاست و انجام علم در فضای هیبریدی.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Since the beginning of the 20th century, the understanding of the relationship between science and policy making has altered significantly from one that separated the 'truth seeking' domain of science to one characterized by an increasingly close integration of science into the domain of politics, complete with contested values and opinions. Resilience scientists have only recently entered this discussion, but a coherent approach to purposeful institutional change and policy remains elusive, despite core theoretical concepts focusing on the scale and 'fit' of governance institutions for complex social-ecological systems. While the appropriateness of value-driven science is highly contested across all scientific fields, this paper argues that articulating a coherent position is of particular relevance for resilience scientists and others, who use a theoretical framework that is infused with a specific value-set, such as ecosystem and species protection, conservation, inclusiveness and participatory governance processes. Outlining both the challenges of navigating the science-policy interface and a set of approaches resilience scientists could take in response to these challenges, we seek to initiate reflection and debate within the resilience science community concerning their own role in growing the middle ground between science and politics, and conducting science within that hybrid space.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 53, Part B, November 2015, Pages 87-95
نویسندگان
, , , ,