کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1051903 | 1484960 | 2014 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Seven imperatives for improving the measurement of party nationalization with Evidence from Chile
ترجمه فارسی عنوان
هفت گام برای بهبود اندازه گیری ملی سازی حزب با شواهد از شیلی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
احزاب سیاسی، ملی شدن حزب، اندازه گیری ملی شیلی،
ترجمه چکیده
اقدامات ملی حزب اغلب برای توصیف و تجزیه و تحلیل ماهیت احزاب سیاسی و سیستم های حزبی استفاده می شود. با این حال، اصطلاح حزب ملی شدن؟ دقیق نیست، با اجماع اندکی در مورد چگونگی اندازه گیری آن و یا ارزیابی پیامدهای آن است. این مقاله ادبیات مربوط به ملی شدن را در تعدادی از راه های مهم پیش می برد. در آن، هفت پیشنهاد بنیادی برای بهبود اندازه گیری ملی شدن حزب در قالب نظری ایجاد می کنیم و پس از آن بحث های نظری و کاربردی در مورد احزاب سیاسی شیلی نشان می دهیم مشکلات و تعصبات را با مطالعات موجود نشان می دهد. با توجه به این که تجزیه و تحلیل های نظری و تجربی ما نشان می دهد ضعف های مهم در همه اقدامات ملی سازی وجود دارد، ما به منظور درک پدیده با استفاده از ابزارهای مختلف به منظور جلوگیری از نتیجه گیری گمراه کننده استدلال می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Party nationalization measures are often used to describe and analyze the nature of political parties and party systems. However, the term “party nationalization” is imprecise, with little consensus on how to measure it or evaluate its implications. This article advances the literature on nationalization in a number of crucial ways. In it, we make seven concrete suggestions for improving the measurement of party nationalization in theoretical terms and then demonstrate the problems and biases with existing studies through a theoretical discussion and application to Chilean political parties. Given that our theoretical and empirical analyses show there are important weaknesses in all nationalization measures, we argue in favor of approaching the phenomenon with a variety of tools in order to avoid misleading conclusions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 33, March 2014, Pages 186-199
Journal: Electoral Studies - Volume 33, March 2014, Pages 186-199
نویسندگان
Scott Morgenstern, John Polga-Hecimovich, Peter M. Siavelis,