کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
11016189 1778130 2018 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sequential decision-making with group identity
ترجمه فارسی عنوان
تصمیم گیری متوالی با هویت گروهی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در آزمایش های تصمیم گیری متوالی، شرکت کنندگان اغلب با تصمیمات دیگران مطابقت دارند تا اطلاعات شخصی را افشا کنند - که در نتیجه اطلاعات کمتری تولید می شود و به طور بالقوه دستمزد را برای گروه کاهش می دهد. این مقاله میپرسد آیا هویت گروهی القا شده توسط آزمایش، تصمیمات بازیکنان را برای هماهنگی تأثیر میگذارد، حتی زمانی که بازدهها تنها عملکرد کارهای فردی هستند. به عنوان انگیزه برای آزمایش، ما نشان می دهیم که قضات دیوان عالی ایالات متحده در جلسات مقدماتی بیشتر احتمال دارد که با پیشینیان یک طرفه خود همخوانی داشته باشند، زمانی که سهم پیشینیان حزبشان بالا است. بازیکنان آزمایشگاه، به نوبه خود، احتمال بیشتری دارند که با تصمیمات اعضای گروه در زمانیکه سهم آنها از پیشینیان گروه در حد بالا باشد، مطابقت داشته باشند. ما متوجه می شویم که قرار گرفتن در معرض اطلاعات از اعضای گروه، امکان کاهش آبشارهای معکوس (قاچاق در انتخاب اشتباه)، کاهش متوسط ​​بازده را افزایش می دهد. بنابراین، تصمیم گیری متناوب در میان اعضای گروه های مختلف می تواند رفاه را در شرایط تصمیم گیری متوالی بهبود بخشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
In sequential decision-making experiments, participants often conform to the decisions of others rather than reveal private information - resulting in less information produced and potentially lower payoffs for the group. This paper asks whether experimentally induced group identity affects players' decisions to conform, even when payoffs are only a function of individual actions. As motivation for the experiment, we show that U.S. Supreme Court Justices in preliminary hearings are more likely to conform to their same-party predecessors when the share of predecessors from their party is high. Lab players, in turn, are more likely to conform to the decisions of in-group members when their share of in-group predecessors is high. We find that exposure to information from in-group members increases the probability of reverse information cascades (herding on the wrong choice), reducing average payoffs. Therefore, alternating decision-making across members of different groups may improve welfare in sequential decision-making contexts.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 69, December 2018, Pages 1-18
نویسندگان
, ,