Escaping collective responsibility in fluid party systems: Evidence from South Korea

مردم چگونه دیدگاه های سیاستمداران را نسبت به بحران هایی که به تصویر حزبشان آسیب می رساند، ارزیابی می کنند؟ با استفاده از یک طرح تحقیق تجربی و رسوایی سیاسی سالهای 2016 کره ای، ما کشف می کنیم که کدام راهبردها به سیاستمداران اجازه می دهند از پاسخگویی انتخابی برای فساد در حزب خود جلوگیری کنند. رسوایی برخی از سیاستمداران حزب رییس جمهور را برای شرکت در اعتراضات خواستار تجدید نظر در اوضاع و احوال، انتقاد از رهبری وی و یا پیوستن به یک حزب جدید شد. ما دریافتیم که تمام این استراتژی ها هر دو حمایت از انتخابات را افزایش می دهند و ادراکات فساد را کاهش می دهند. با این حال، ترک حزب کمترین موفقیت در افزایش انتخابات است و سیاستمداران احتمال بیشتری برای به دست آوردن رأی دارند در صورتی که در عوض موضع روشن نسبت به سیاستمداران فاسد پیدا کنند. یافته های ما پیامدهای پاسخگویی در سیستم های حزبی ضعیف را نشان می دهد که در آن سیاستمداران، با بحران نامزدی حزب مواجه شده اند، انگیزه هایی برای جابجایی احزاب برای فرار از عواقب انتخابات دارند، در مقابل اصلاح حزب از درون.