From spontaneous cooperation to spontaneous punishment - Distinguishing the underlying motives driving spontaneous behavior in first and second order public good games

یافته های اخیر نشان می دهد که حداقل برخی از افراد به طور پیش فرض در دلایل اجتماعی، به نام "همکاری خود به خود"، از گزینه های مشروط استفاده می کنند. در دو مطالعه، ما آزمایش می کنیم که آیا این اثر به کالاهای عمومی دوم به شکل رفتار مجاز در بازی های خوب بازی یک نفره و تکرار می شود و انگیزه های زیر را بررسی می کند. با همکاری خود به خود، مجازات با افزایش زمان تصمیم گیری کاهش می یابد. تأثیر منفی این اثر مجاز خود به خودی خود را در بازی های خوب بازی های عمومی یک به یک کاهش می دهد؛ در این صورت تصمیم گیری های مجاز سریع تر توسط افرادی که بیشتر در مورد رفتار سهمیه اعضای گروهشان ناراحت هستند، افزایش می یابد. بر خلاف همبستگی خودبهخود، مجازات خودبخشی مستقیما تحت تأثیر حمایت اجتماعی قرار نگرفته است اما با مشارکت موقعیتی بالاتر از میانگین. تجزیه و تحلیل کلی نشان دهنده تعامل سه جانبه در این است که اثر مجازات خود به خود عمدتا برای متقاضیانی که بیش از حد متوسط، ناراحت هستند معتبر است. از این رو، نتایج ما، منحصر به فرد بودن مجازات خود به خود را به عنوان وجود، در مقایسه با همکاری خود به خود، نشان می دهد پدیده مبتنی بر تاثیر بالا از اعضای بالا متوسط.