کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
11032883 1645062 2018 35 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Information (non)aggregation in markets with costly signal acquisition
ترجمه فارسی عنوان
اطلاعات (غیر) تجمع در بازارهای با خرید سیگنال پر هزینه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بازارها اغلب به عنوان ابزاری برای جمعآوری اطلاعات متفاوتی از خصوصی به کار گرفته میشوند، موضعی که توسط آزمایشهای گذشته آزمایش شده است. با این حال، هزینه خرید برای معامله گران اطلاعات به طور معمول نادیده گرفته شده است. نتایج یک آزمایش آزمایشگاهی شامل شش درمان متفاوت با هزینه دریافت سیگنال از ارزش دارایی نشان می دهد که وقتی اطلاعات پرهزینه است، بازارها در جمع کردن آن موفق نیستند. در سطح فردی، داشتن اطلاعات عملکرد تجاری را بهبود می بخشد، اما به اندازه کافی برای جبران هزینه دریافت اطلاعات نیست. گرچه مردان از طریق تجارت بیش از زنان درآمد کسب می کنند، این تفاوت با تمایل بیشتر مردان برای خرید اطلاعات جبران می شود، به طوریکه سود کلی برای مردان و زنان مشابه است. با نگاهی به مهارت های فردی، متوجه می شویم که نظریه بالاتر ذهن با سود بیشتر تجاری، سود کلی عمومی و افزایش احتمال دستیابی به اطلاعات همراه است، در حالی که انعکاس شناختی با سود بیشتری همراه است، اما نگرش بیشتر برای به دست آوردن اطلاعات.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Markets are often viewed as a tool for aggregating disparate private knowledge, a stance supported by past laboratory experiments. However, traders' acquisition cost of information has typically been ignored. Results from a laboratory experiment involving six treatments varying the cost of acquiring signals of an asset's value suggest that when information is costly, markets do not succeed in aggregating it. At an individual level, having information improves trading performance, but not enough to offset the cost of obtaining the information. Although males earn more through trading than females, this differential is offset by the greater propensity of males to buy information such that total profit is similar for males and females. Looking at individual skills, we find that higher theory of mind is associated with greater trading profit, greater overall profit, and an increased likelihood of acquiring information while cognitive reflection is associated with greater profit but not a greater propensity to acquire information.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 154, October 2018, Pages 286-320
نویسندگان
, , , ,