War, fields, and competing economies of death. Lessons from the Blockade of Leningrad

جنگ می تواند مرگ عظیمی از مرگ را ایجاد کند و در عین حال توانایی دولت ها و غیرنظامیان را در مقابله با نابودی مرده ها کاهش دهد. این مقاله استدلال می کند که چنین لحظاتی تضاد بین سه حوزه و اقتصاد را تشدید می کند (منطق تعامل و تبادل) - اقتصاد سیاسی، بازار و اخلاقی دفع - که در آن نظم و کنترل، کالایی و اپورتونیسم و ​​کرامت، منطق هسته ای هستند. هر منطق و اقتصاد، که در حوزه خود عمل می کند، تفسیری از مرده هایی را که از منطق های طبیعی سازمان، وضعیت و معانی افراد (به عنوان اشخاص حقوقی، شرکای مذاکره و موضوعات با زندگینامه و حرمت) پدید می آید، ارائه می دهد. این مقاله با استفاده از مورد «محاصره لنینگراد» با میزان زیادی غیرنظامی، این بررسی را بررسی می کند که چگونه مقامات محلی به دنبال یک منطق مناسب جهت حفظ نظم هستند؛ چگونه کارگران دولتی که به اتهام جاسوسی متهم شده بودند، به دنبال یک منطق سازنده سود بودند؛ و چگونه شهروندان سعی کردند منطق کرامت را حفظ کنند اما ناامیدانه مجبور شدند به طور مشروط و به صورت سازمانی عمل کنند. این تجزیه و تحلیل کاربرد کاربرد وسیع تر نظریه میدان را بیش از جوامع سازمانی نشان می دهد؛ چگونه فرهنگ در زمینه ها از طریق نهادهای ولنتاین (لنگر) عمل می کند؛ و نیاز به ایجاد احساسات و فاصله اجتماعی روشن در چارچوب زمینه ها، فرهنگ و عمل است.