David Hume's no-miracles argument begets a valid No-Miracles Argument

مقاله هیوم از "معجزات" تا کنون از زمان انتشار آن، تمرکز جنجالی بوده است. چالش به ارتداد مسیحی تنها بیش از حد آشکار بود، اما معیار تعادل احتمالی توسط هیوم برای تعیین زمانی که شهادت اعتقاد به معجزات را توجیه می کند نیز موضوع فتواها بوده است. وسوسه برای افرادی که با روش شناسی بیزی آشنا هستند، نشان می دهد که معیار هیوم یک احتمال بالقوۀ خلفی مربوط به معجزات را تعیین می کند قابل فهم است، اما من استدلال خواهم کرد که تلاش هایشان شکست خورده است. با این حال، من نشان می دهم که معیار او یک فرم معتبر از نظریه ی بدون معجزات را مطرح می کند که توسط فیلسوفان واقع گرای مدرن مورد تجدید نظر قرار می گیرد، که ارائه ی آن به رغم داشتن امیال احتمالی که هیوم خود فاقد آن بود، نامعتبر است.