The diverse aims of science

توجه بیشتر به مرکزیت ایده آل سازی در علوم وجود دارد. یک دیدگاه معمول این است که مدل ها و دیگر نمایندگی های ایده آل برای علم مهم هستند، اما آنها در یک یا چند راه کوتاه می شوند. در این دیدگاه باید یک گام واسطه بین نمایندگی ایده آل و اهداف سنتی علم، از جمله حقیقت، توضیح و پیش بینی باشد. در اینجا من یک تفسیر جایگزین از رابطه بین نمایندگی ایده آل و اهداف علم ارائه می دهم. من پیشنهاد می کنم که ادامه دادن، ایده آل سازی وسیع، این ایده را مطرح می کند که علم به دنبال حقیقت است. اگر علم به جای ایجاد درک باشد، این امر ایدهآلیدها را به طور مستقیم در موفقیت معرفتی علم کمک میکند. همچنین از واقعیت ایده آل سازی وسیع استفاده می کنم تا این ایده را که هدف های گوناگون علمی، معرفت شناختی و غیر معرفتی، به بهترین شکل توسط انواع مختلفی از محصولات علمی عرضه می شود، استفاده کنند. در نهایت، من نشان می دهم که چگونه این اهداف متفاوتی - بیشتر و نه دور از حقیقت - نتیجه تاثیرات گسترده ای از ارزش های اجتماعی در علم است.