کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
2578576 | 1130005 | 2016 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Quelle utilisation et quelle hiérarchisation pour les critères de jugement secondaires ?
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
داروسازی، سم شناسی و علوم دارویی
فارماکولوژی، سم شناسی و اقلام دارویی (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله
چکیده انگلیسی
Dans un essai clinique randomisé, lorsque le résultat sur le critère de jugement principal montre un bénéfice significatif, les critères secondaires sont scrutés à la recherche d'effets additionnels du traitement. Cette démarche entraîne cependant une augmentation du risque de conclure à un bénéfice sur un de ces critères alors que le bénéfice n'existe pas (inflation du risque alpha). Pour contrôler le risque de conclure à tort sur les critères secondaires, il existe deux méthodes. La première consiste à répartir le risque sur plusieurs co-critères primaires, afin de conserver un risque global de 5 %. La seconde est l'approche séquentielle hiérarchique, qui consiste à hiérarchiser les critères de jugement a priori et de conclure successivement sur ces critères tant que le test statistique est significatif. Cette méthode simple permet de démontrer les avantages supplémentaires des traitements et ainsi d'identifier leurs facteurs de différenciation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Thérapie - Volume 71, Issue 1, February 2016, Pages 27-34
Journal: Thérapie - Volume 71, Issue 1, February 2016, Pages 27-34
نویسندگان
Silvy Laporte, Marine Diviné, Danièle Girault,