Fiabilidad de la etiqueta de clasificación de resultados de Enfermería «Conocimiento: control de la enfermedad cardiaca (1830)» en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardiaca

ResumenObjetivoDeterminar la fiabilidad (consistencia interna, reproducibilidad interevaluador y nivel de acuerdo) del resultado de enfermería: «Conocimiento: control de la enfermedad cardiaca (1830)» de la versión publicada en español, en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardiaca.MétodosEstudio de fiabilidad realizado en 116 pacientes ambulatorios con insuficiencia cardiaca. Se operacionalizaron seis indicadores del resultado de enfermería. Todos los participantes fueron valorados simultáneamente por dos evaluadores. Se definieron tres periodos de evaluación: inicial (al comienzo del estudio), final (al mes) y seguimiento (a los dos meses). Análisis estadístico: consistencia interna mediante el coeficiente alpha de Cronbach, reproducibilidad interevaluador con el coeficiente de correlación intraclase de reproducibilidad o acuerdo y nivel de acuerdo a través de los límites de acuerdo del 95% de Bland y Altman.ResultadosEl alpha de Cronbach fue de 0,83 IC 95% (0,77; 0,89) en la evaluación final y para el seguimiento se encontraron valores de 0,85 IC 95% (0,82; 0,89) y 0,83 IC 95% (0,78; 0,88), para el primer y segundo evaluador, respectivamente. El coeficiente de correlación intraclase presentó valores mayores a 0,9 en los tres momentos de evaluación tanto en el modelo aleatorio como en el mixto. Los límites de acuerdo del 95% de Bland y Altman fueron cercanos a cero en las tres evaluaciones realizadas.ConclusionesEl cuestionario operacionalizado para valorar el resultado de enfermería: «Conocimiento: control de la enfermedad cardiaca (1830)» en su versión en español, es un método confiable para medir habilidades y conocimientos en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardiaca en el contexto colombiano.

ObjectiveTo determine the reliability (internal consistency, inter-rater reproducibility and level of agreement) of nursing outcome: “Knowledge: cardiac disease management (1830)” of the version published in Spanish, in outpatients with heart failure.MethodsA reliability study was conducted on 116 outpatients with heart failure. Six indicators of nursing outcome were operationalized. All participants were assessed simultaneously by two evaluators. Three evaluation periods were defined: initial (at baseline), final (a month later), and follow-up (two months later). Statistical analysis: Internal consistency by Cronbach alpha coefficient, inter-rater reproducibility with intraclass correlation coefficient of reproducibility or agreement and level agreement using the 95% limits of Bland and Altman.ResultsCronbach's alpha was 0.83 (95% CI: 0.77 - 0.89) in the final evaluation, and follow-up values of 0.85 (95% CI: 0.82–0.89) and 0.83 (95% CI: 0.78 - 0.88) were found for the first and second evaluator, respectively. The intraclass correlation coefficient showed values greater 0.9 in the three evaluation periods in both the random and mixed model. The Bland-Altman 95% limits of agreement were close to zero in the three evaluations performed.ConclusionsThe questionnaire operationalized to assess the nursing outcome: “Knowledge: cardiac disease management (1830)” in its Spanish version, is a reliable method to measure skills and knowledge in outpatients with heart failure in the Colombian context.