Colloids versus crystalloids in objective-guided fluid therapy, systematic review and meta-analysis. Too early or too late to draw conclusions

IntroductionSeveral clinical trials on Goal directed fluid therapy (GDFT) were carried out, many of those using colloids in order to optimize the preload. After the decision of European Medicines Agency, there is such controversy regarding its use, benefits, and possible contribution to renal failure. The objective of this systematic review and meta-analysis is to compare the use of last-generation colloids, derived from corn, with crystalloids in GDFT to determine associated complications and mortality.MethodsA bibliographic research was carried out in MEDLINE PubMed, EMBASE and Cochrane Library, corroborating randomized clinical trials where crystalloids are compared to colloids in GDFT for major non-cardiac surgery in adults.ResultsOne hundred thirty references were found and among those 38 were selected and 29 analyzed; of these, six were included for systematic review and meta-analysis, including 390 patients. It was observed that the use of colloids is not associated with the increase of complications, but rather with a tendency to a higher mortality (RR [95% CI] 3.87 [1.121–13.38]; I2 = 0.0%; p = 0.635).ConclusionsBecause of the limitations of this meta-analysis due to the small number of randomized clinical trials and patients included, the results should be taken cautiously, and the performance of new randomized clinical trials is proposed, with enough statistical power, comparing balanced and unbalanced colloids to balanced and unbalanced crystalloids, following the protocols of GDFT, considering current guidelines and suggestions made by groups of experts.

ResumoIntroduçãoForam realizados múltiplos ensaios clínicos em fluidoterapia guiada por objetivos (FGO), sendo muitos deles com o uso de coloides para otimização da pré-carga. Após a decisão da Agencia Europea de Medicamento, existe ainda controvérsia sobre sua utilização, benefícios e possível contribuição para a falência renal. O objetivo desta revisão sistemática e metanálise é comparar o uso de coloides de última geração, derivados de milho, com cristaloides em FGO para determinar as complicações e a mortalidade associadas.MétodosRealização de uma busca bibliográfica em MEDLINE Pubmed, EMBASE e Biblioteca Cochrane comprovando ensaios clínicos aleatórios nos quais se comparam cristaloides com coloides dentro de FGO para cirurgia não cardíaca de grande porte em adultos.ResultadosForam obtidas 130 referências das quais se selecionaram 38 e 29 foram analizadas; destas, seis foram incluídas para revisão sistemática e metanálise, incluindo 390 pacientes. Observou-se que o uso de coloides não está associado a um aumento de complicações mas sim com uma tendência a maior mortalidade (RR [IC 95%] 3,87 [1,121-13,38]; I2 = 0,0%; p = 0,635).ConclusõesDevido às limitações desta metanálise em decorrência do número escasso de ensaios clínicos aleatórios e pacientes incluídos, os resultados devem ser usados com cautela, e propõe-se a realização de novos ensaios clínicos aleatórios, com potência estatística suficiente naqueles em que se comparam coloides balanceados e não balanceados com cristaloides balanceados e não balanceados, dentro de protocolos de FGO, respeitando as indicações atuais e as sugestões emitidas pelos grupos de especialistas.