Espesor del tejido adiposo epicárdico en niños y adolescentes con factores de riesgo cardiometabólico

ResumenObjetivoDeterminar la relación del espesor del tejido adiposo epicárdico (TAE) con factores de riesgo cardiometabólico (FRC) en niños y adolescentes.MétodosSe seleccionaron 77 sujetos de ambos sexos entre 7 y 18 años. Se realizó anamnesis y evaluación de parámetros clínicos, determinación de glucemia, insulina y lípidos y se calculó el HOMA-IR. Se determinó el espesor del TAE mediante ecocardiografía transtorácica. Se formaron 2 grupos, participantes con menos de 2 FRC (cero o un FRC) y participantes con 2 o más FRC.ResultadosEl grupo con 2 o más FRC presentó mayores valores de espesor del TAE, insulina y HOMA-IR (p < 0,05). El espesor del TAE mostró una correlación positiva estadísticamente muy significativa con el índice de masa corporal (IMC) (r = 0,561; p = 0,0001), la circunferencia abdominal (r = 0,549; p = 0,0001), la presión arterial sistólica (PAS) (r = 0,256; p = 0,028), la insulina (r = 0,408; p = 0,0001) y el HOMA-IR (r = 0,325; p = 0,005), sin embargo, estas correlaciones fueron no significativas al ajustar para el IMC. El punto de corte para el espesor del TAE como predictor de 2 o más FRC fue de 3,17 mm. El riesgo (odds ratio) de tener 2 o más FRC si presenta un espesor de TAE > 3,17 mm fue de 3,1 (IC: 1,174-8,022, p = 0,02). El IMC fue la variable independiente que más influyó sobre los valores del espesor del TAE y la presencia de 2 o más FRC.ConclusiónEn este grupo de niños y adolescentes se encontró que la relación del TAE con los FRC es dependiente del IMC.

ObjectiveTo assess the relationship of epicardial adipose tissue (EAT) thickness with cardiometabolic risk factors (CRFs) in children and adolescents.MethodsSeventy-seven subjects of both sexes aged 7-18 years were selected. Medical history, clinical parameters, and glucose, insulin, and lipid levels were collected. EAT thickness was measured using transthoracic echocardiography. Study subjects were divided into two groups based on whether they had less than two or two or more CRFs.ResultsThe group with two or more CRFs had higher EAT thickness, insulin, and HOMA-IR values (P < .05). EAT thickness showed a statistically significant positive correlation with body mass index (BMI) (r = 0.561, P = .0001), waist circumference (r = .549, P = .0001), systolic blood pressure (SBP) (r = .256, P = .028), insulin (r = 0.408, P = .0001), and HOMA-IR (r = .325, P = .005). However, these correlations were not significant after adjustment for BMI. The cut-off point for EAT thickness as predictor of two or more CRFs was 3.17 mm. The risk (odds ratio) of having two or more CRFs if EAT thickness was > 3.17 mm was 3.1 (95% CI: 1.174-8.022). BMI was the independent variable that most affected EAT thickness and the presence of two or more CRFs.ConclusionIn this group of children and adolescents, the relationship of EAT thickness with CRFs was found to be dependent on BMI.