À propos du moral enhancement

RésuméOn se propose de dresser un bref bilan du débat à propos du moral enhancement. Puis on se focalise sur un argument relatif à la constitution de la vie morale, avancé par J. Harris contre I. Perrson et J. Savulescu. On conclut en soulignant qu’I. Perrson et J. Savulescu défendent une philosophie de la technique naïve, selon laquelle une technique est un moyen neutre en vue d’une fin déterminée par ailleurs.

First, a short summary of the moral enhancement debate is drawn up. Then an argument first put forward by J. Harris is explored: this argument is directly related to I. Perrson's and J. Savulescu's conception of moral life. To conclude, it is suggested that they advocate a naïve idea of technology, conceived as a neutral means for value loaded ends.