Classer autrement pour mieux soigner. Les promesses des neurosciences psychiatriques translationnelles

RésuméCet article explore la manière dont les neuroscientifiques appellent à « déconstruire » les classifications des maladies mentales en vigueur afin d’apporter des solutions au ralentissement de l’innovation thérapeutique en psychiatrie. Il repose sur l’étude de cas du projet des Research Domain Criteria (RDoC) du National Institute of Mental Health (NIMH) américain. Mon propos est de montrer que les neurosciences qui s’intéressent aux maladies mentales proposent des récits de l’innovation, de la transformation et des futurs souhaitables qui s’inscrivent au cœur des ambitieux projets de recherche actuels et les influencent. J’aborde les versions de futurs proposés par les promoteurs des neurosciences psychiatriques translationnelles sous l’angle des registres de productivité qu’ils offrent aux niveaux scientifique, épistémologique et socio-politique.

This article explores the way neuroscientists call for the “deconstruction” of the classifications of mental disorders as we know them, in order to provide solutions to the slowdown of therapeutical innovation in psychiatry. It is based on the case study of the Research Domain Criteria (RDoC) project of the US National Institute of Mental Health (NIMH). My purpose is to show that neuroscience interested in mental disorders offers narratives of innovation, transformation, and desirable futures that are at the heart of the ambitious current research projects and influence them. I approach the versions of the futures proposed by the promoters of translational psychiatric neuroscience in terms of productivity at the scientific, epistemological and socio-political levels.